Snak

Mere indhold efter annoncen
Der kunne vist godt være dømt straffe til West Ham.
Y. N. W. A. - #JFT97
Det var jo klart straffe til West Ham. Pinligt af dommer og VAR.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvad skal man bruge VAR til?

Det er jo håbløst, at man ved 20 gennemkigninger ikke kan se det straffespark, som dommeren, der stod 5 meter væk, åbenbart heller ikke kunne se.
Jeg har jo sagt det før, det virker til at VAR tøver med at "underminere" kampdommeren. Det er dog et misforstået hensyn når der er tale om en klokkeklar fejl...
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ja, det er jo lige præcis i sådan en situation dommeren skal kaldes ud til skærmen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Mere indhold efter annoncen
Annonce
The referee’s call of no penalty for the challenge by Fofana on Summerville is checked and confirmed by VAR - deeming that this was not sustained holding.

Fra PL
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Svært at vurdere på billederne hvor meget Fofana egentlig trækker (eller om han trækker) og hvor meget Summerville selv falder.

Men Fofana har fat og den kan bestemt dømmes.
Helt fantastisk at man på Amazon kan vælge at fravælge kommentatorlyd. Nu må det også snart gøre sig gældende på andre tjenester.

Derudover er Alvarez og Mavropanos da en komplet skandale. Og at spille Bowen som 9´er virker ikke speciel smart. Har han gjort det godt der tidligere eller?
Fremragende sæsonstart for Jackson og hvor er Caicedo dog bare blevet vild hos Chelsea. Han er involveret i så mange ting inde på midten i begge ender.
Flot kamp af Chelsea, men jeg mindes ikke at have set et så dysfunktionelt West Ham mandskab. De er jo helt på månen.

Lopetegui virker fuldstændig rådvild.
Annonce