Snak

Jeg er altså heller ikke 100% overbevist om Jackson, som bedste angriber på et hold, der vil spille med om mesterskabet.

Nej, det er jeg egentlig heller ikke 100% overbevist om, men jeg mener nu alligevel, at deres målmand og den ene CB med afstand er svagere end angriberpladsen.

Hvis de får styr på de to pladser nede i bagkæden, er det vel ikke håbløst med Jackson i front, og så er det heller ikke nemt at finde en klart bedre angriber, som også har den rette alder, men som også er tilgængelig på markedet for den rette pris.

Det er vel kun Isak og Haaland i Premier League, som har været bedre på den plads i denne sæson. Sidstnævnte er jo direkte urealistisk, og så er spørgsmålet, om Chelsea vil smide 130 millioner pund, eller hvad prisen nu er, efter Isak? Ellers skal man tage chancen med Gyokeres fra Sporting, men om han helt sikkert ville være bedre end Jackson, tvivler jeg på.

Bruno Fernandes er virkelig den værst tænkelige anfører et hold kan have

Jeg skal love for trådens overskrift endnu er relevant. Det er vildt som konkurrenterne skvatter. Næstbedste hold har et pointsnit svarende til 74 over en sæson. Det er godt nok sølle. Og sidst på aftenen står Liverpool med 7 points ned til nr. 2 med en kamp i baghånden.

Vildt nok med to mål imod direkte på hjørnespark, med så kort mellemrum.

Uniteds største fejl i denne sæson var at forlænge kontrakten med Bruno Fernandes og give ham en lønforhøjelse. Den mand er som pest for et hold, der skal bygges op fra bunden.

Man har vist ikke lært af tidligere fejl over det sidste årti.

Endnu større fejltagelse er, at manden er anfører. Det er jo grinagtigt

80 point blev førhen kaldt en flot sæson I PL. United har gjort det 12 gange, Liverpool har gjort det 8 gange. Mesterskaber 13-1 det er Liverpools tur Geddar 🙂 vanvidsstatistik intet mindre

Med tanke på hvor meget en cykelrytter kan tåle er det imponerende hvor lidt en fodboldspiller kan tåle.

.

Med tanke på hvor meget en cykelrytter kan tåle er det imponerende hvor lidt en fodboldspiller kan tåle.

Nu er incitamentet også noget forskelligt. En fodboldspiller, kan kraftigt ændre kampen ved at blive liggende (frispark, fratagelse af farlig mulighed for angreb for konkurrerende hold, gul kort, rødt kort, tidsudtræk osv.) .. jo længere en cykelrytter ligger og roder rundt des mere har de bare at skulle indhente… så er jeg selvfølgelig med på at sticky bottles, pacing og justering af genstridige bagbremser selvfølgelig eksistere og noget der langt hen ad vejen ses imellem fingre med når det skyldes styrt, men man kan barealdrig vide sig sikker på om der skulle væren emsig kommissær med en dårlig dag, eller en nævenyttig kameramand.

Generelt er fodbold en af de sports hvor man tillader skørt meget manipulation med spillets klare nedskrevne regler , samt etik.. profesionelle frispark, holden i spillerens trøje hvis konkurrent er hurtigere og bedre enden selv, diving, ligge bolden længere fremme ved frispark end hvor det er begået når dommeren kigger væk, ødelægge straffesparks pletten (Garnacho) kaste bolden væk/gå med bolden ved indkast og frispark