Snak

..og en bevidst albue fra Joelinton i hovedet på Bergvall, efter dommeren har givet ham mundtlig advarsel.

Det er rystende at se på

Nogle kampe ved man bare vil levere underholdning. Dette er en af dem.

Bliver sparket op på hånden fra 1-2 meters afstand og armen er i naturlig position og målet bliver ikke scorede af den bliver sparket op på. Hvad er det for en regel I hentyder til, at målet skal annulleres ?

Spurs får rødt i denne kamp. De kan ikke holde hovedet koldt når dommeren tillader det spil fra modspillerne.

Havde det ikke været for armen, var bolden næppe endt i mål, da den er på vej forbi Joelinton, hvorfor målet ikke bør stå.

@YNWA

Vel den samme som er brugt til at annullere alle andre mål hvor man har draget nytte af hånd på bolden i opspil til mål, uanset om det er bevidst eller ej.

Med mindre man lige har ændret det til at det kun er målscoreren, for så virker det da helt blæst

^ Det er KUN når det er målscoren der rammes på hånden at måles skal annulleres. Ellers er det et spørgsmål om hånden er i en naturlig position.

Men sidenhen er der blevet dømt to hands, som ikke er halvt så tydelige, og endda ikke engang leder til mål. Det er ikke VAR som skal have skylden, det er elendigt dommerarbejdet, at han laver sådan en linje, og derefter dømmer frispark på situationer som ikke er halvt så klar som ved 1-1 målet.

Le: Jeg ville sådan set også bare forklare reglerne. Jeg er enig i at der er ofte mangler en rød tråd i dommene i løbet af en kamp i PL.

Fortjent nok at Newcastle bringer sig foran. Der har kun været et hold på banen det sidste kvarter.