Snak

Mere indhold efter annoncen
Var måske en idé, du lige huskede at kildeangive også.
Kilde: The Times, Ben Jacobs, Romano, mm.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
@Lirens

Gik ikke ud fra det blev nødvendigt eftersom mange af de store medier/journalister bragte nyheden på samme tid.
Brugen af VAR er jo håbløs. Man viser en masse vinkler langt udefra hvor man kan se Cucurella blive væltet. Men viser ikke vinklen helt tæt på hvor Bournemouth spilleren ret tydeligt strækker armen ud og laver en closeline omkring halsen. Hvordan det ikke giver rødt er absurd.

Chelsea har godt nok ikke været heldige med kendelserne de seneste kampe..
Synes også han selv søger den og nærmest kaster sig ind i den

Beslutning fair imo, men en vanskelig situation.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fuld fortjent scoring til Spurs. De har siddet på alt, de første 25 minutter 😬
Hvor er det ringe dømt af Hooper. Han står 10 meter fra situationen, og alligevel kan han ikke se, at det er et målspark.
Haha… det eneste Arsenal kan er hjørnespark… og nu får de dem også foræret .
Lortehold… utroligt de ligger nr. 2 i ligaen…
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
moderator
"Han står 10 meter fra situationen, og alligevel kan han ikke se, at det er et målspark."

Rolig nu, så er det heller ikke nemmere at se realtime fra den vinkel.
https://kortlink.dk/sudv
Sådan er det når vi møder Arsenal.

De skete også i den første kamp.

Også kom de igang.
Annonce