Snak

Mere indhold efter annoncen
Sagtens forsvares? Sjovt som den aldrig nogensinde er dømt så.
Det bliver ikke bedre af, at du gentager det i denne tråd, Larsen. Gad vide, om du uden at kny havde accepteret den, hvis TAA havde fået det for samme forseelse? Næppe. Kom dummere, seriøst.
Den er da lige blevet dømt. Helt fair
Men det bliver bedre af, at du kommenterer i begge tråde?
VAR beskytter dommeren, også når denne begår alvorlige fejl. Intet nyt under solen. Det er blandt andet derfor jeg vil have VAR afskaffet.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Forsøger overhovedet ikke at spille bolden"

Det er ikke et argument for rødt.
https://kortlink.dk/sudv
Den her slags frispark begåes i hver eneste kamp, i Champions League-finaler, slutrunder… ALLE KAMPE. Der gives altid gult. Men nu er det jo Arsenal, så vi gradbøjer reglerne lidt 🤡
Nogle skal jo respondere på dit elendige indlæg.
UTG, har du aldrig før set spillere blive smidt ud for at stemple en modstander eller træde en modstander over foden? Så se Rashfords udvisning mod FCK i Parken.

Har du aldrig hørt om et rødt kort, hvor spilleren ene og alene går efter manden og ikke bolden?

Igen, den er hårdt dømt, men hvis man ser ud over sine klubfølelser og kigger på begrebet reckless challenge, så kan den dømmes. I Arsenal er der så desværre blevet en opfattelse af, at alle kendelser imod dem er både historiske og forkerte.
Det er ikke et argument for rødt.


Sammenholdt med, at han bevidst bremser en kontra er det vel
Annonce