Snak

Vi var den med Jones jo ikke den første af den slags VAR røde kort i år. Var jo også en til gusto for chelsea mod villa sidste weekend.

Yes, det er muligt, men nu er det lige den med Jones, der er frisk i hukommelsen.

Og det er jo ikke fordi, der ikke er hjemmel i loven til rødt, men jeg synes stadigvæk at det er hårdt.

Det syntes dem i VAR-vognen sikkert også, så derfor var det rigeligt med dobbeltgult og kortere karantæne.

Noget andet er at Forest kæmper formidabelt 10 imod 11.

13 minutters tillægstid er jo fuldstændig vanvittigt.

Godt dommer arbejde i dag på og uden for banen …

Ja, efter gårsdagens horrible klovneri var det rart at se en god dommerindsats.

Men 13 minutters tillægstid...

Nu ved jeg ikke om dette har været vendt herinde før :-) men nu har jeg endelig nok mental energi til at returnere til bold efter en meget Lang pause.
Jeg har lagt mærke til at når dommerne bliver bedt om at gå over og kigge på skærmen ved et muligt rødt kort at der er et stilbillede af fx foden på anklen (både ved Curtis Jones I weekenden, men også Gusto´s røde kort for Chelsea). Begge synes jeg var hårde røde kort.
Jeg tænker at det må have en psykologisk effekt på dommeren, og I min verden burde skærmen være blank når dommeren går over og så kan han se den I real time først inden man begynder på slow motion, etc.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad I andre synes om det og om det er noget I også har lagt mærke til?

Thy

Det kan du bestemt have ret i. Bissoumas lidt bagover bøjede ben, med Jones knopper ind på, kan, næsten, ikke undgå at påvirke dommeren.

Det virker (også) lidt mærkeligt, at de kommer til stilbilledet.

Her er en forklaring:
Some supporters complained that England showed Hooper a freeze frame of the point of contact as he walked over to the pitchside monitor, effectively pre-judging the review. Yet as the monitor is specifically there to confirm an overturn (though the referee retains the right to reject the advice of the VAR), a referee is always going to be shown the clearest evidence to support the decision. Hooper will be told as he walks over the screen exactly what he will see and the kind of replays he will be offered. The referee always has the option of requesting additional angles and replay speeds.

Okay, tak Hasse!
Så har jeg nok bare misforstået VAR hele denne tid med hensyn til røde kort.. jeg var altid af opfattelsen at det var op til dommeren på banen at se om han mente den umiddelbare første beslutning var korrekt.
Det er det jo så ikke... det er mere at han skal finde ud af om han er enig eller ej med hvad VAR dommeren ser.
Det er da trist. Klart når det er med den mentalitet at langt langt de fleste reviews ændrer beslutningen. VAR påvirker dommeren inden han har set noget på skærmen frem for at lade ham tage sin egen beslutning på baggrund af billederne, uden påvirkning.