Snak

Mere indhold efter annoncen
Fordi Palmers aflevering ikke ligger specielt godt til Jackson og får for meget??
Enig i at Palmer skal tage den selv.

Enig i, at det var en dårlig aflevering med den teknik, Palmer har, men jeg mener nu, at Jackson godt kunne prøve at sparke den ind alligevel.
Liverpool FC - siden 1997
Men det er som om enkelte skal prøve at spille den kloge og ikke forstå Arsenal fansenes frustration.

Eller også debatterer de bare, fordi det sjovt nok er et debatforum. At du ikke kan kapere det, kan da ikke være andres problem og handler vel heller ikke om at spille klog, men at komme med forskellige meninger.
Man forstår godt Pep så irriteret ud da han blev spurgt om Walkers afsked og hans ønske om at skifte væk her i januar.

Den højre forsvarsside de stiller med i dag med en midtbanespiller i Nunes og en ung debutant der vel dårligt har trænet kan selv Southampton vel ødelægge.
Manchester United Brøndby IF
Jeg har ganske enkelt ikke evnerne, eller tiden, til at finde en lign. situation, hvor en spiller stopper en omstilling ved at træde ned på anklen/foden, mens bolden er uden for spilleafstand. Tror dog ikke der er mange af dem.

Der er dog mange, hvor man stopper med en form for benspænd, hvor det ikke vurderes at være til fare for modstanderen, og hvor der tildeles en advarsel.

Jeg forstår udmærket, at Arsenal fans er frustrerede over tre atypiske udvisninger i samme sæson.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Det var en vanvittig udvisning i Arsenal kampen - og endnu mere vanvittigt at VAR ikke kan tage over på den nu dommeren taber sutten

At der er lige så afsporede brugere der mere der skal give rødt er endnu mere vanvittigt og burde egentlig bare betegnes som provokationer eller manglende indsigt
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙🤍
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Af samme grund kan jeg godt lide et indlæg som Hasses. Det er sobert og med en god vinkel.

Det andet bliver noget cirkeldiskussion ja. Og nu er jeg selv blevet yderligere belyst omkring sanktionsårsagerne og mulighederne fra dommersiden, men det ændrer nu ikke på, at jeg synes at den er hårdt dømt.

Jeg tror egentligt heller ikke, at VAR havde omstødt et gult.
Nu har jeg ikke nær studeret situationen men er bolden nu også uden for spil afstand?? Har han ikke sendt bolden frem ad og er i løb for at føre den op ad banen?? Ligner da ikke at de Arsenal spillere der var omkring ville have opsnappet bolden
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Selvfølgelig havde VAR ikke omstødt den, hvis Oliver havde givet et gult kort i stedet, som han burde have gjort.

Det var et vanvittigt rødt kort, og jeg synes, det er meget sigende, at nærmest de eneste, der argumenterer for det røde kort, holder med et hold, som selvfølgelig håber, at Arsenal falder fra, og så forsvinder de objektive briller, som man har set så mange gange.
Liverpool FC - siden 1997
UTG, vi er såmænd helt enige om, at det er et hårdt dømt rødt kort, men der er jo nok en grund til, at VAR ikke kalder Oliver ud til skærmen.

Jeg køber bare ikke, at den grund er korruption. Akkurat som jeg ikke køber, at der aldrig er givet tilsvarende røde kort.

Jeg fløj også op af sofaen i en fart, der slet ikke stemmer med min alder, da jeg så den i første omgang. Da jeg ser ham træde ned over foden, så kan jeg forstå det røde kort. Altså forstå det, men ikke være enig i det.

Det er legitimt at være frustreret. Det er jeg også over det kort. Men at påstå, at Arsenal har fået tre røde kort i denne sæson, som aldrig tidligere er givet i fodboldens historie, er - for at citere et par af dine medfans - bla bla bla.
Debutanterne er godt nok ikke for heldige. Bernardo var klart onside til et nemt mål.
Manchester United Brøndby IF
Annonce