Snak

Lirens

Jota skal selvfølgeligt have gult da han filmer. At dommeren hopper på hans snyderi i første omgang, ændrer ikke på at Jota burde have haft kort.

@ Super Spurs

Men VAR kan ikke ændre et forkert dømt straffespark til et gult kort til Jota 🤷

Hvordan er Sons tekniske kvaliteter droppet så voldsomt? Manden slår så mange dårlige indlæg, pasninger og har ikke længere de samme gode skud. Ja, han er et par år ældre, end da han var bedst, men de tekniske kvaliteter kan da umuligt blive så dårlige i løbet af et par år.

Son er træt og kun på 70%

Han har spillet alle kampe de sidste 2-3 mdr.

Så udover han selvfølgeligt har mistet lidt med alderen så er han slet og ret træt.

Min fejl

Troede godt at dommeren måtte give gult efter VAR gennemgang hvis han ser noget strafbart

ja det har man set dommeren give efter et VAR ændring. De ændrer jo også fejlgivne røde kort til gule.

Ja, de kan op- eller nedgradere et gult til rødt eller omvendt, men jeg har endnu ikke set et gult kort blive givet, efter et dømt straffespark bliver annulleret.

a det har man set dommeren give efter et VAR ændring. De ændrer jo også fejlgivne røde kort til gule.

Det er faktisk min største anke ved VAR.

Der bliver stort set ikke givet gule kort for film mere.

Dommeren lader situationen passere uden at fløjte og venter på at VAR kigger den igennem for muligt straffe. Men filmede spilleren, så er der ingen sanktionsmuligheder, da der ikke kan gives gult på efterbevilling.

Der synes jeg faktisk at VAR skulle kunne give gult, når en spiller bevidst forsøger at filme sig til et straffespark.

Sjovt at ingen snakker om dette igår. Klokkeklart gult kort og dermed rødt.

https://x.com/YouFpl/status/1891142402364109046

@Toonin
Måske har du ret. Modsat kan du også se på klippet at dommeren står meget tæt på med øjnene rettet imod situationen. Det må alt andet lige betyde at dommeren ikke er enig med dig.