Snak

Det havde bare været værre at han slipper fra sådan en svinestreg når nu vi har VAR er direkte til grin jo

Logisk tankegang Nick….. Eller noget.
Jøsses en dum kommentar.

“ Der skal virkelig meget til før de vil "underminere" dommeren ved at kalde ham ud til skærmen. “

Håbløst, dommeren ikke kaldes til skærmen her.

Smör: Det er jeg ikke uenig i. Jeg har bare set det mange gange i PL. Havde dommeren ikke set situationen og givet gult, så var han sikkert blevet kaldt ud til skærmen.

Men ved offside ‘s er de ikke for fine til at kalde dommeren ud til skærmen. Det jo for dumt og der er ingen skade sket ved at de over-ruler dommerens første kald de ka jo trods alt se det på alle mulige måder og i slow som dommeren på banen ikke kan. Imø underminerer det på ingen måde dommeren på banen at de skrider ind, det er jo NETOP det de er der for.

Slap nu af og træk vejret. Den er ikke til rødt med tanke på det er PL og et derby. Lad nu spillerne gå til stålet og lad dem vise noget intensitet. Lækker tackling med fortjent gult til følge, og dommerne er heldigvis enige i ovenstående.

Var i også så tyndhudede da Keane, Gattuso, Vidic med flere tacklede igennem?

Dommerne bliver da ikke kaldt ud til offside, mig bekendt?

Smör: Igen jeg er helt enig. Jeg synes jo netop de underminerer dommeren ved ikke at kalde ham ud. Jeg har bare set det så ofte nu så det må være den eneste logiske forklaring at VAR-dommerne føler at de overruler.

Hvordan er det får man VAR output? Kunne være interessant at høre begrundelsen for ikke at kalde dommeren ud.

Nej fair jeg blander ting sammen men ved evt straffespark er de tit kaldt ud til skærmen hvilket åbenbart ikke gør nogen noget, men ved andre hændelser tør/vil/gør de bare ikke fordi det så sku underminere dommeren på banen, det for skørt

Det er Paul Tierney der sidder ved VAR vognen. Det burde være forklaring nok.