Snak

Regler er regler, men denne offside regel er lavet af folk der ikke har spillet fodbold.

Selvfølgelig har Diaz indflydelse.

Hehe, klassikeren med, at når man er uenig i noget, så er reglen lavet af nogle, der ikke har spillet fodbold. Bold never change, I er en kilde til underholdning.

Diaz går ikke efter bolden og har dermed ikke indflydelse. Tarkowski kan jo blot ignorere Diaz, da Diaz er offside. Det kan aldrig være Diaz problem, at Tarkowski ikke er bedre. Desperationen lyser ud af jer og tankevækkende nok er det jo kun, når det går imod jer, at det pludselig er et problem. Det er ikke noget I brokker jer over normalt. Sov godt I to bitre blå.

Heskey😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Går ud fra du trykker “anmeld”?

Indrøm nu bare tintin, at du aldrig har brokket dig over den regel før. Vis lidt format, modsat de spillere, du holder med.

“ Desperationen lyser ud af jer og tankevækkende nok er det jo kun, når det går imod jer, at det pludselig er et problem “

Du dummer dig som så ofte før. Vi har flere gange snakket om samme regel, bl.a. i forbindelse med spillere der står foran/ikke foran keepere.

Og målet diskuteres da i flere tråde efter aftenens kamp. Men det opdager du selvfølgelig ikke🤷‍♂️

Jeg tror ikke jeg kommer i mål her 😀 Så her må vi enige om at være uenige…….

Everton-Heskey😂

Offside reglerne i deres nuværende form at gode for spillet, og rimelig enkle at forstå hvis man bruger 10 min. på at læse og forstå dem.

Min sympati er på den anden side af Stanley Park, men det ændrer ikke på, at jeg synes reglen er tåbelig uanset hvilket hold der rammes.
I går var det Everton og næste gang er det Liverpool.
Fakta er, at det påvirker spillernes aktioner, da de skal forholde sig til spilleren i offside.

Min sympati er på den anden side af Stanley Park

Nu kom sandheden endelig frem. Du sympatiserer tydeligvis med Tintin ;-)