Snak

Man kan godt sammenligne individuelle situationer og sige "hvorfor er der straffe her, men ikke her?". Svaret er fordi dommeren laver et skøn, og VAR kun intervenerer hvis der vitterligt er tale om en fejldom (altså at der ingen kontakt var overhovedet).

@Tintin

Jeg troede også den ville blive dømt. Uden at være sikker på hvad der er kommet af ændringer i denne sæson, så har det tidligere været sådan, at enhver berøring med armen hos det angribende hold var en forseelse. Jeg har ikke set situationen med Tarkowski, så pas.

Det er kun målscoren som slet ikke må ha hånd på, alle andre vurderes det om det er forsætligt. Angriberen, som ikke score, må ha lige så meget/lidt hånd på som forsvaren.

Det eneste der er decideret vanvittigt er vist at mene at en stempling på den boldførende spiller, uden at være tæt på at spille bolden, ikke er en forseelse...

I forhold til hands på Saliba bliver det formentligt vurderet at det er i en naturlig position og derfor ikke strafbar.
"Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence."
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Shit et Garner-mål. Helt vanvittigt godt sparket ind.

To assists af Grealish i hans første kamp på Hill Dickinson.

Fedt at Mølby bliver fornærmet og mopset over at Sesko ikke starter. Helt rimelig argumentation.

Der er altså også udover at han bliver trådt over foden, det at slow ikke viser dynamikken ordentligt. i live gengivelsen ligner det et tydeligt straffe.

Man kan ikke nå at fake selve faldet uanset, hvor meget han søger den, hvilket han gør, - prøv lige at kigge den nogen gange i træk.
ca. 1:47
https://www.youtube.com/watch?v=aVnsrYfFiEU

Er det her ikke en forseelse?

https://imgur.com/a/sqQZ7Il

Er det i det tyndere ende, og går han efter det? Ja sikkert. Men man kan godt argumentere for en forseelse.

Er det ikke nærmere hændeligt uheld? At give straffe fordi en fod fuldstændigt uintentionelt bliver snittet så marginalt virker lige en anelse for spansk til, at jeg er helt komfortabel med det.

Det hjælper nok heller ikke på min vurdering, at knægten falder som om nogen tævede ham med en jernstang og bagefter holder sig til foden som om den er brækket.

Men uanset hvad, så er det da fint nok, at vi nu ved, hvem på Arsenals hold der er bedst til at lege flyverskjul. Ja, bevares, han er ung, men det der teatralske lort er sgu ikke sympatisk at se på uanset hvem der gør det.

Også værd at bemærke, at han ikke forsøge at trække foden fri. Hele hans bevægelse ligner, at han fra begyndelsen havde tænkt sig at sparke ud og ramme forsvarsspilleren, og så falde i store smerter.

Hvis han faktisk havde forsøgt at løbe på benet, så har jeg svært ved at forstå, hvordan en kontakt på ca lilletåen kan være nok til at stoppe hele benets bevægelse. Hvis han forsøgte at løbe, så burde benet være fortsat fremad, og så ville han ikke lande elegant på højre skulder. Og så ville det måske også rent faktisk have gjort lidt ondt i foden.

Av Bruno