Snak

Måske en lille tak for sidst fra Gordon, da Van Dijk sidste år slap for rødt for hans skulder i fjæset på Gordon.

Colchoneros, mener du det seriøst??? Den tackling hører ikke hjemme i nogen sportsgrene. En gang imellem skal man lige tænke: Hvad hvis det var en fra mit hold, der blev udsat for den tackling? Ville du så stadig argumentere for gult?

Jeg argumenterede jo netop at han har lagt en alt for blød linje, hvor han ikke dømmer frispark eller dømmer nok i det hele taget.

Men ret mørkeorange kort, den er jeg med på.

Klart rødt kort. Den kunne have kostet VVD sæsonen.

Newcastle startede som lyn og torden, men efter 30 minutter virkede de allerede halvtrætte.

Fuldstændig vanvittig aktion af Gordon, klart rødt kort.

Jeg har synes jo netop han har lagt en alt for hård linje, hvor han ikke dømmer frispark eller dømmer nok i det hele taget.

Men ret mørkeorange kort, den er jeg med på.

Kig i paragraf 12 og find noget der passer bedre end:
Spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
En tackling eller et angreb, som bringer modspillerens sikkerhed i fare eller udføres med unødig stor kraft eller brutalitet, skal betragtes som spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.
Enhver spiller, som springer på en modspiller forfra, fra siden eller bagfra med ét eller begge ben og gør det med unødig stor kraft eller bringer modspillerens sikkerhed i fare, gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt.

@Colchoneros

Useriøst at skrive det ville være ok med gult her. Måske du skulle tage et dommerkursus så du får styr på reglerne. I langsom gengivelse ses tydeligt at Gordon rammer VvD på siden af benet og trækker strømpen ned på ham. Alt for voldsom takling som VAR hjælpen dommeren med at ændre fra gult til rødt

Måske en lille tak for sidst fra Gordon, da Van Dijk sidste år slap for rødt for hans skulder i fjæset på Gordon.


I så fald sidder Van Dijk lige nu i Liverpools omklædningsrum, med et stort smil på læben. Gordon er bare et løstgående missil på det her Newcastle hold. Han skal simpelthen lære at styre sit temperament.

Jeg skrev vist hård linje, hvor der skulle stå blød linje.

Hooper inviterer til overtænding og voldsomt spil - og dømmer så et mørke gult på øjemål, som kunne være et rødt. Så gør VAR den til rødt hvilket er fair nok - men pointen er at linjen er lort hele vejen.

han har da dømt mange små frispark også.
At han måske skulle have uddelt et gult eller to mere kunne have dæmpet, men syntes egentlig kun det var Trippier stempling på Wirtz jeg lige kan komme i tanke om, men det er jo ikke unormalt at sådan en forseelse ikke giver gult når det er så tidligt i kampen.
Men han har dømt 19 frispark i første halvleg... snittet pr kamp sidste sæson var 23,8. så er da ikke frispark vi mangler