Snak

Mere indhold efter annoncen
Redigeretsøn 28. sep 17:49
Tror VAR har ret

Gyokeres overspiller teatralsk
søn 28. sep 17:49
Hælder 70/30 til at der var straffe men når man først begynder at se den efter fra forskellige vinkler i slow så ka det virkelig spille en et puds
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
søn 28. sep 17:49
Jeg er målløs - eller det er jeg faktisk ikke!

Jeg tordner konstant over alle de soft straffe der gives, og der er så ikke straffe her🤷‍♂️
søn 28. sep 17:49
Hold nu kæft - der var straffe FFS
søn 28. sep 17:50
At man lige snitter bolden giver åbenbart ret til efterfølgende at flæske modstanderen. Det er åbenbart ikke kun i Danmark dommerne er håbløse i dag.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
søn 28. sep 17:50
Ligner klokkeklart straffe - men da jeg så vinklen bag målet, kom jeg sgu i tvivl.

Men forstår godt, hvis Gunners-fan føler sig bortdømt...
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
søn 28. sep 17:52
100 saudi Fc for er billigt straffe de vinder på.
søn 28. sep 17:52
Ja, jeg var sgu nok også blevet harm. Spændende at læse Dale Johnsons gennemgang i morgen.
Y. N. W. A. - #JFT97
søn 28. sep 17:52
men da jeg så vinklen bag målet, kom jeg sgu i tvivl.

Hvad så du der ?
1887
søn 28. sep 17:54
Jeg så, målmanden spille bolden og en kontakt, der var knapt så voldsom.

Men hvordan er ordlyden egentlig i reglerne her?
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Hent vores app

Fodbold

Turneringer

Info

Abonnement

Kontakt