Snak

Mere indhold efter annoncen
At man rammer bolden giver - i følge regelbogen - ikke lov til at flæske modspilleren, hvilket er hvorfor der dømmes massere af frispark hvor bolden rammes, men når man sætte sin lid til en person, Howard Webb, som ikke ville kunne gå igennem et standard AML-Check så beder man jo om problemer.
Så er du lovlig undskyldt Tintin! 😀
Howard Webb er generelt anerkendt som en af de allerbedste dommere. Han har dømt et utal af store kampe. Desuden var der ikke tale om at flæske en modstander. Der var et benspænd som opstår fordi Thiaw når bolden først. Jeg mener slet ikke at situationen er så sort hvid som du gør den til.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Den skal Pope tage. West Ham fuldstændig ovenpå de seneste 20 min.
Flot mål, men ja skidt af Pope. Fortjent udligning, Newcastle har ikke vist noget særligt siden deres tidlige mål.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Woltemort mangler bare et pandebånd for at blive rigtig integreret
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙🤍
Newcastle gør det svært for sig selv.
Det er som om Newcastle kun kan have en god sæson når de ikke har ChL at bekymre sig om.
Ham Woltemade laller bare rundt, det må være frustrerende som medspiller.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Når man tackler på låret og ikke har kontrol, så er der tale om at flæske en modspiller imo - Hvis du er uenig, så må vi jo være det.
Thiaw bryder modspillerens, og boldens spilretning, han har ansvaret for kontakten.

Det er helt fint at mene den type tacklinger ikke bør takseres til en forseelse, sådan var det vel i 90´erne og start 00´erne i England, men det er ikke den linie der spilles efter længere, hverken i praksis eller i regelbogen.

Det er fint at Webb var en god dommer selv.
Hans beslutninger som PGMOL chef var været helt håbløse og ad flere omgange vist at han ikke er i stand til at analysere mulige konsekvenser af hans handlinger.
Fx at han sender sine dommere til UAE for at dømme - Selvom interesse konflikten næppe kan blive mere tydelig.
https://www.nytimes.com/athletic/4922732/2023/10/03/referees-var-diaz-liverpool/?redirected=1

At det tillades at have en chef for så afgørende et organ der har tidligere har fået løn direkte af PIF - som jo ejer en klub i ligaen - er noget der kun kan foregå i et system under FIFA, så korruptionen er måske bare en del af designet.

Jeg tror i øvrigt ikke at Webb lige har ringet op på speeddial og bedt dem omstøde straffesparket, eller det mod Arsenal, men det er sgu et sjovt tilfælde begge kendelser tilgodeser hans tidligere arbejdsgiver, formentligt udligner det sig over en hel sæson, altså lige indtil at han melder ud at det ikke længere skal omstødes bare fordi at bolden snittes.
Annonce