Snak

Shit det er en mavepuster hvis det mål viser sig at være annulleret på et forkert grundlag. Virkelig et bundholds utur.

West Ham bliver i den grad bortdømt, både på banen og i VAR-rummet!

Der bliver dømt straffespark.

Håber West ham vinder så de fans der går tidligt fortryder det.
7 minutter virker dog af lidt med 2 halv lange VAR kendelser?

Man kan godt være offside, selvom bolden kommer fra en modstander.

Det er svært, på TV billeder, at se hvornår den afleveres, men der må man stole på VAR.
Om den kommer fra en forsvarsspiller eller ej handler om kontrol. Forsvarsspilleren har ikke kontrol over bolden, og derfor bliver WH spilleren i offside position ikke løst af den strafbare offside.

Det er korrigeret inden for de sidste 2 år, og kan ikke huske præcis, men i forhold til kontrol så har det været sådan, at hvis bolden bliver spillet ind på en forsvarende spiller, som fx. ikke kan nå at flytte sig, så er det ikke at betegne som en aflevering fra forsvarsspilleren, og en evt. strafbar offside er ikke ophævet.
Det skal vurderes om forsvarsspilleren har kontrol over bolden. (Dårlig teknik redder ham vist ikke).

Så jeg vil mene det en strafbar offside i situationen, uagtet den rammer en NF forsvarsspiller på vejen.

99% sikker😅

Man kan godt være offside, selvom bolden kommer fra en modstander.

Er det hvis der er tale om en deflection?

Men det er jo ikke tilfældet her. Forsvarsspilleren spiller jo bolden til WH angriberen i forsøget på at takle. Der er endvidere også en blokering af et skud, og dermed vel ny spilsituation?

Ja

Det lyder helt korrekt, Hasse.

Men stadig noget af en mavepuster for Hammers, der nu kom længere under stregen.