Tintin: En lille konspirationsteori. Jeg tror at dommeren har fået at vide at han missede et straffespark til Beto, og så gives det her som kompensation.
Det ville være helt forfærdeligt. En fejl el forkert skøn må aldrig kompensere for en ny fejl eller forkert skøn, og den holdning har dommerne også er jeg sikker på. De bliver bedømt efter hver kamp, og det er trods alt bedre at lave én end to fejl i en kamp.
Hasse: Nej det håber jeg heller ikke. Jeg synes bare at man nogle gange ser hvad der ligner kompensationskendelser. Altså eksempelvis hvor dommeren har misset et åbenlyst straffe, og så efterfølgende dømmer et tyndt straffe.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Tintin jeg tog ikke konspiration så tungt, men forstår fuldt ud din tanke omkring det. Og som TUW også nævner er det det mere end én gang der kommer en kendelse, som kan minde meget om kompensation.
Det tror jeg dog oftere er fans tolkning af en kendelse end hvad der reelt er tilfældet, netop fordi dommere undervises med at én fejl ikke skal tilgodeses med en ny fejl😊
Det er godt nok helt vanvittigt, hvad Spurs og TF skal kæmpe med ift. skader. Richarlison er netop gået ud med hvad der lignede en muskelskade i baglåret.