Snak

Deres held hører nok op på et tidspunkt.

Tror sgu vi er ude over held efterhånden. 🫣

@Wise

Føler i hvert fald vi skriver dette hver/hver anden uge. Det er ikke meget uheld United render ind i disse dage. :)

Next week!

@Vince
nej det må man sige ... de har ramt en af de sæsoner hvor alt går deres vej og det sammensat med en frisk trup gør det svært at bide skeer med.

det bliver en kamp mellem chelsea og Villa om den sidste CHL plads vil jeg antage (eller Brentford/Everton ;D)

Så i Lacroix lave straffespark kort forinden da hans hænder flagrede som ikke blev dømt eller så i Cunha var alene igennem inden han tydeligt blev holdt tilbage?

Måske er det heldigt at dommeren dømmer straffe i sidste ende (jeg synes det var lige overdrevent med dobbeltstraf her) men holdeforseelsen inden de når ind i feltet som bagerste mand er da meget tydelig. Sådan en må man sgu ikke slippe afsted med når modspilleren har en friløber.

Man kan da godt sige at marginalerne er med United for tiden der bestemt ikke var sprudlende (igen), men at modstanderen laver tåbelige ting er jo en del af fodbold og var i dette tilfælde Uniteds fortjeneste da Lacroix ulovligt stoppede et flot angreb der var endt i en ret stor chance. Det er vel også en kvalitet at begå færre fejl end modstanderen som jeg synes har været temaet under Carrick selvom Yoros fjolleri ved opdækningen nok kan kaldes en fejl.

Jeg kan gode lide jer, men jeg tillader mig nu at kalde jer bitre alligevel skrevet med et glimt i øjet ;)

“ Så i Lacroix lave straffespark kort forinden da hans hænder flagrede som ikke blev dømt “

Jeg hader alle de latterlige hands-straffe, der nogle gange dømmes, men at der ikke dømmes straffe her, forstår jeg ikke. Hånden over/i hovedhøjde og rammer klart bolden.

Synes så også straffesparket der dømmes, er et meh straffe. Er i tvivl om han har sluppet Cunha inden feltet, men Cunhas fald - og når det så samtidig giver rødt. Det kan sagtens være reglerne er sådan, men😡

Holde forseelsen sluttede da Cunha rørte stregen, og straffet var efter min mening helt på sin plads. Så er det 50/50 om man vil dømme at der er tale om en oplagt mulighed. Det er og bliver et dommerskøn.

Jeg hader alle de latterlige hands-straffe, der nogle gange dømmes, men at der ikke dømmes straffe her, forstår jeg ikke. Hånden over/i hovedhøjde og rammer klart bolden.

Det kan kun være fordi de ikke opdagede det i tide. Hvad er reglerne omkring sådan noget hvor VAR først får tv billederne efter spillet er sat i gang for det der var klokkeklart og totalt unødvendigt at hans hånd flagrede helt deroppe?

Og ja enig omkring det straffespark der så dømmes. Jeg vil kalde det karma, men forseelsen synes jeg primært er i starten og at han slipper ham i tide nok til at der ikke skal dømmes straffe. Frispark og rødt mener jeg var korrekt selvom reglerne måske siger straffe fordi hans hånd stadig er på hans skulder da de rammer feltet.

Det med at falde for nemt er jeg efterhånden lidt immun overfor. Shaw stemples på skinnebenet i første halvleg der resulterer i en udskiftning men uden at skabe sig overhovedet. Munoz slipper helt for gult i situationen. Senere laver Dalot den præcis samme takling hvor Palace spilleren smider sig og Dalot får et korrekt gult. Så længe det ikke kan betale sig med fairplay så har de jo ikke rigtig noget valg spillerne i situationer hvor der begåes en forseelse på dem.

Og ja jeg ved godt det er vidt forskellige situationer, men måske havde Lacroix sluppet afsted med sådan en forseelse hvis Cunha ikke havde smidt sig sådan. Det synes jeg jo havde været langt værre end at han falder teatralsk så snart han er i feltet :)

Hvis Chelsea fortsætter med de klovnerier, kommer det da til at koste, på et tidspunkt.

Arteta og Arsenal har generelt haft fantastisk godt styr på Chelsea over de sidste 3-4 år. Det er svært at forestille sig, at dette Chelsea-mandskab får noget med fra Emirates.