Snak

Relativt velresearchet artikel:

http://www.telegraph.co.…tinues.html

£107,3M :-o

Takker! Ja, den giver et fint overblik, om end det er deprimerende læsning.

Jeg vil græde tørre tårer hvis Chainrais bud ikke går igennem og klubben formentlig må dreje nøglen om.

Det er på alle måder sympatisk med supporternes bud (og vigtigt at de viser gejst og initiativ), men jeg frygter, at deres succes vil være kortlivet - skulle de få overtaget klubben, tror jeg der venter en ny administration i en ikke alt for fjern fremtid. Chanrais 18ish millioner (?) skal betales af og de højest lønnede spillere skal samtidig opsige deres kontrakter, for at planen overhovedet kan komme i gang. Og mon ikke det vil påvirke tilskuertallet, at man er i League One og uden store navne i truppen?

Men det er da vildt irriterende for både supporterne og de andre League One klubber, at afklaringen får lov til at vente så længe - det må virkelig trække tænder ud :-/

Chainrai vil, som alle andre kreditorer, blive spist af med 7p for hvert pund (som jeg mener er supporterforeningens tilbud), og så drejer det sig lige pludselig ikke om £18m men om knap £1.5m. Med andre ord, hvis foreningens bud bliver accepteret, vil det være en mindre katastrofe for ham. :-)

Han er ikke meget for at smage sin egen medicin? Jeg havde ikke set de konkrete tal før, men det lyder ikke som noget, han vil gå med til. Så en Pompey-fan, der jokede med, at en hitman ville være den billigste og nemmeste løsning ;-)

I mellemtiden ville jeg blive lidt bekymret som Pompey-supporter, når man på den ene side har det her økonomiske hundeslagsmål (som er uigennemskueligt og uforudsigeligt) og på den anden side Appleton, der fortæller, at man har tilbudt Futacs en rigtig høj løn for en League One spiller. Men... hvorfor?! Er der overhovedet ingen lektie lært? :-o

Nu er Chainrai jo kun en af mange kreditorer, og selv hvis han stemmer imod supporterforeningen bud, som han jo nok vil gøre, så nytter det ikke noget hvis samlet set 75% af alle kreditorer stemmer for. Så han kan ikke bare selv bestemme udfaldet, hvilket naturligvis er årsagen til, at han selv har indgivet et bud på at overtage klubben. Dummere er han trods alt heller ikke.

Hvad angår Futacs så må det formodes at selv den nye løn vil være lavere end hans nuværende, og hvis det samtidig lykkes at komme af med de helt store løntunge spillere som Norris, Huseklepp, Kanu og især TBH, så behøver det ikke at være så tosset endda selv om det lyder det. Jeg tror at en større del af truppen kommer til at blive spillere fra eget akademi, som helt sikkert ikke vil værr specielt løntunge. Men jeg ved det naturligvis ikke 100%.

Ideen om Futacs på lavere løn i League One er isoleret set fornuftig nok - men som du selv er inde på, er det betinget af nogle andre spillere, der til stadighed ikke ser ud som om, der rykker nogle steder. Og så kan en ny kontrakt til Futacs tænkes at blive den berømte dråbe - det ville da være katastrofalt! :-/

Allerede nu er de samlede lønudgifter for tunge til at få budgettet til at balancere. Chainrai har jo også, mellem linierne sagt, at de mest løntunge spillere skal være væk før han er interesseret i at overtage klubben, hvilket sjovt nok strider mod det faktum at han vil miste de omkring £18m hvis han ikke gør det. Men det er altså hans egne ord.

Når visse spillere stadig er at finde i klubben, så skyldes det nok også ren taktik. Spillerne vil jo klart nok have en kompensation for at opsige deres kontrakter, og det kan klubben pt. bare ikke honorere.

Kreditorerne har godkendt Chainrais bud på et CVA trods de sølle 2p for hvert pund. Dermed starter vi definitivt ikke med en pointstraf i den kommende sæson. Det ville have været tilfældet hvis kreditorerne havde vendt tommelfingrene nedad. Supporterforeningen har nu 28 dage til at finpudse deres bud og få det godkendt af kreditorerne som et alternativ til Chainrais ditto. Dermed vil et ejerskifte tidligst ske omkring begyndelsen af august. Hvordan finanserne ser ud til den tid med stort set nul indtægter, er ikke til at vide. Så intet er afgjort endnu, bortset altså fra at en evt. start i League 1 bliver med 0 points på kontoen, lige som konkurrenterne. Og det er da altid noget.

På den ene side er det et stort skridt frem, at kreditorerne har ædt 2% af 20% (dvs. 0,4% af det oprindelige beløb før CVA1!), men problemet med at få skudt TBH, Kanu etc. afsted består...

Og så er der denne lidt kryptiske tweet fra Neil Allen, der bestemt ligner FL´s forsøg på at snige en "failsafe" ind i legen: https://twitter.com/pn_n…85999595522

Med andre ord: vi vil gerne forbeholde os retten til selv at råde over fodboldligaen, uanset hvad der sker i retssalen. Det samme skete for Saints, der måtte skrive under på en aftale om ikke at anke de -10 points, for at få vores golden share tilbage.

FL cowboys ;-)