Snak

Som jeg frygtede så fortsætter kaosset. Chainrai vil ikke putte penge i truppen, så Appleton kan glemme alt om at hente spillere (vi har kun akademispillere lige nu). Samtidig truer Chainrai med at trække sig ud af handelen hvis ikke at PFK (Birch m.m.) går med til at reducere deres administrationsomkostninger. Som forventet så er Chainrai altså udelukkende ude på at få sine penge tilbage - på den ene eller anden måde, og koste hvad det vil. Det er tydeligt at med ham som ejer går vi en langsom død i møde med den ene nedrykning efter den anden indtil han har fået tømt klubben for likvide midler. Så som det er nu så håber jeg at The Football League blokerer for hans overtagelse af klubben. Lad os starte på en frisk med en ny klub når det åbenbart ikke kan blive anderledes.

http://www.portsmouth-ma…index.shtml

Utroligt at jeg ikke havde set det komme: efter Chinny har tvunget Birch til at presse spillerne ud af klubben, så vendes sigtekornet mod Birch selv! Chinny er godt nok en hård nyser...

PKF kan jo dårligt begynde at forhandle en hel masse, for det vil da sætte en uheldig præcedens i forhold til fremtidige opgaver af samme type ;-)

Mht. FL´s deadline så henviste jeg til, at de jo på et eller andet tidspunkt skal vurdere, om Pompey lever op til de krav, de opstillede, for at kunne uddele the golden share. Rent praktisk er Pompey vel ikke i League One endnu - de har bare en invitation til at være med, under bestemte krav. Og der må FL vel have en deadline (inden første runde), hvor de skal overbevises om, at kravene er opfyldt og at Pompey kan gennemføre sæsonen...

Never mind, det er vist bare mig, der ikke fangede, at det med golden share kun er aktuelt, hvis klubben overdrages til et nyt selskab. Fra et forum:

"Portsmouth Football Club (2010) in Administration has the Golden Share, so no problems there, if PKF wanted to, PFC could be in admin for the entire season, they just can´t start a second season in administration. The Football League conditions apply if/when PKF sell the assets (including the Golden Share) to a new company, the Football League has to approve the new company, PFC(2012) to receive the golden share."

Jeg skal da også klart indrømme, at jeg ikke havde set det komme. Men set i bakspejlets lys så burde jeg nok have gjort det. Selvfølgelig er det kun for at lægge pres på Birch, for Chainrai trækker sig selvsagt ikke ud af ejerskiftet nu for dermed at miste alt. Så dum er han trods alt heller ikke. Det er også temmelig klart, at det som han er ude efter er den sidste rate af faldskærmspenge, der vist er i omegnen af £11m. Får han fingrene i dem - hvad han som klubejer jo gør - så har han det meste af sin "tabte" investering hjemme igen. Læg dertil et salg af Fratton Park (hvis han da ikke hellere vil leje ud til ågerpris) og han nærmer sig de £17-18m med stormskridt. Hans tidligere udmelding om, at han for længst har opgivet at få pengene igen, skal ikke tages for gode varer. Chainrai er en gennemført hårdkogt businessmand, og han skal nok få sine penge igen. Det eneste, som kan forhindre ham i det er The Football League. Så selv om prisen vil være høj - en konkurs - så er det lige før at det vil være det værd. Derudover tror jeg også at man skal se hans krav som en slags hævn over Birch & Co., der jo ikke var Chainrais foretrukne administratorer af boet.

Yup. Der er også noget lusk ved, at Ben Haim skiftede sin faste agent (Pini Zahavi) ud med Andy Andronikou midt i det hele. Men eftersom hele Ben Haims pressestrategi til sidst gik ud på, at gøre opmærksom på uligheden i, at han skulle afstå fra penge, men at Birch fik sit fulde beløb - ja det giver mere mening, hvis det er Chinny, der via Andronikou har været i gang med at bekrige Birch. Skørt!

Måske kan historien om Maidstone give en idé om, hvordan FL vil håndtere sagen? (http://en.wikipedia.org/…_%281897%29)

"The 1992–93 season saw the creation of the Premier League from the old First Division, with the Second Division becoming Division One, the Third Division becoming Division Two, and the Fourth Division becoming Division Three. The Stones would be founder members of the new Division Three, but as the new season came closer it looked more and more unlikely that the Stones would be able to play in it as their financial worries showed no sign of easing.

They were due to play their first game of the season away to Scunthorpe United on 15 August 1992 but by this stage only two players were still registered to the club. They were given until the following Monday to guarantee that they would be able to fulfill their fixtures; unable to come up with the necessary backing, they resigned from the league on 17 August and went into liqudation.

They had been due to contest the Football League Cup first round against Reading, with the first leg played on 19 August, and their demise meant that Reading received a bye to the second round.[1]The final competitive game that the club played had been at Doncaster Rovers on 2 May 1992, the final day of the Fourth Division; the game ended in a 3–0 defeat for the Kent side.

Det er svært at sige, hvordan The Football League vil håndtere sagen. Som det ser ud nu, så bliver det en ren akademi-trup der stiller mod Plymouth i ligacuppen på tirsdag. Taget omstændighederne i betragtning, burde det ikke være forbudt. En af årsagerne til mangelen på seniorspillere er jo foreningens egen embargo. Men man kan selvfølgelig aldrig være sikker, og det er da givet at The Football League ikke lader akademitruppen spille samtlige ligakampe.

Den får fuld skrue på violinerne nu:

http://www.portsmouth.co…t-1-4158095

Jeg forstår så fuldt ud hans frustration over situationen, men han kan ikke helt seriøst mene, at han er overrasket over, at Chinny ikke smider en masse penge i nakken af ham? Så er han en tand for ukritisk IMHO.

Det er nok lige så sandsynligt, at han godt har set det komme, men som sædvanligt har holdt facaden oppe og håbet på det bedste...

£1,5M årligt er knap £1500/ugen til 20 spillere, hvilket er lige under gennemsnittet for League One (ca. £2M så vidt jeg husker). Ikke nogen imponerende pose penge, men bedre end ingenting, og måske også så tilpas moderat, at det ikke direkte er en hån mod de kreditorer, der sidder med 0,4% af deres tilgodehavende i sigte...

Men mon ikke noget uventet opstår - enten godt eller skidt? Det andet lyder til at være lidt for udramatisk ;-)

Sagen er vist at Appleton var blevet lovet £4m til indkøb. Af hvem ved jeg ikke, for Chainrai kunne næppe finde på at gribe så dybt i lommerne når nu at det er hans hensigt at pengene skal flyde den anden vej. Jeg skal indrømme at jeg ikke engang tror på Chainrais lovning om £1.5m. Det kommer ikke til at ske. Han er fuldstændig ligeglad med det sportslige aspekt, hvilket han jo også har indrømmet. Hvis han overtager klubben så kommer Appleton til at operere med en akademitrup måske tilført 3-4 etablerede spillere på frie transfers. Dette her er for det første udtryk for Appletons frustrationer, men også et forsøg på at holde ryggen fri når/hvis det går galt. Og med den trup som vi pt. har så går det galt. Det siger sig selv. Som det har været nævnt før så har vi ikke noget krav på at være konkurrencedygtige - ej heller i League 1 - men naturligvis så skal en manager se det fra en anden side. Mit bud er i øvrigt at han efter et par heftige nederlag i starten af sæsonen tager sit tøj og går. Og jeg kan godt forstå ham. Hvem gider at være manager i en klub hvor ejeren reelt konsekvent modarbejder enhvert sportsligt aspekt alene for at overføre midler til egen lomme?

Budgettet på de £4m til transfers var tilsyneladende løseligt udregnet på de indtægter som sæsonbilletter og merchandise forventes at generere, og ikke så urealistisk endda. Under normale omstændigheder ville vi jo operere md større indtægter end de fleste af klubberne i League 1. Men med udmeldingen fra Chainrai er det tydeligt at han planlægger at lade en forholdsvis stor del af disse indtægter gå i egen lomme.

Sådan som jeg har forstået det så har Appleton slet ikke været i kontakt med Chainrai. Der er ikke blevet snakket om sæsonforberedelser eller planer for sæsonen overhovedet. Et eller andet sted er det også forståeligt hvis Chainrai ikke har tænkt sig at vise sit ansigt på FP. Han ville blive udsat for tidernes største pibekoncert, og mange ville sikkert gerne have "fingrene" i ham.

Og så har vi i øvrigt fået lov til at hente en målmand ind, da vi ikke havde en i forvejen. Eastwood har stået i testkampene og gjort det OK. Jeg er ikke sikker på, at det betyder at transferembargoen er løftet. Det er i hvert fald ikke noget som jeg har læst nogen steder.

http://www.bbc.co.uk/spo…ll/19254996