Snak

Det er jo ren Ryan Air:

http://www.dailymail.co.…am-bus.html

A sign of things to come...

Jeg tror, det er rigtigt, at det ikke er klubben eller PKF, der har pålagt udeholdet den udgift. Landet omkring stadion er/var ejet af Gadaymak (Stuart Robinson har forsøgt at købe det), så det er to forskellige aktører, der styrer stadion og det omkringliggende land. Noget rigtigt rod...

Trust´en forsøger naturligvis at få det samlet, men det har den konsekvens, at en mulig overtagelse bliver baseret på ny gæld: til byrådet, til velhavende fans, til ejeren af det omkringliggende land etc. - ikke nødvendigvis nogen god start for en forsamling, der i forvejen har svært ved at få præsenteret et holdbart budget.

Det eneste reelle alternativ er fortsat liquidation og så bruge midlerne på at starte forfra - uden ovennævnte gæld i bagagen...

@Acheron: ved du med sikkerhed, at de først vil effektuere straffen næste sæson, hvis I alligevel rykker ned? Det er jo ikke en straf, der fungerer som de "klassiske" -10, hvor der er en cutoff-date for, hvornår de overføres til næste sæson. Jeg har ikke læst noget fra FL andet en den officielle udmelding, hvor der står, at der gives -10 så snart nye ejere er på plads. Men da dette er et særligt tiltag fra FL kunne man antage, at de forvalter det, som de har lyst - og at de derfor kunne vælge at effektuere det næste sæson. Men det er rent gætværk fra min side...

@Saint_Lazlo

Jeg har kun kunnet finde dette citat fra en supporter, men det lyder logisk nok:

"If Pompey exit administration after the fourth Thursday in March (also Emergency Loan deadline day) the Football League would delay the penalty until the end of the 2012-13 season. If Pompey are already in a relegation position without the deduction, the penalty would be applied to the 2013-14 season. However, if they are above the relegation line, and a ten point deduction would relegate them, then the Football League would apply the penalty to the 2012-13 season. "

Som det ser ud nu, træder pointstraffen altså først i kraft til næste sæson, i og med at det må formodes at vi ikke klarer skærene rent sportsligt.

Jeg tror ikke, at den regel er relevant, for I har allerede fået straffen for at gå i administration sidste sæson. De -10 points denne gang er for ikke at honorere CVA1 (der er blevet sluset ind i CVA2), og er derfor et skøn fra FL. Derfor tror jeg ikke, de føler sig bundne af den nævnte paragraf...

Fra Twitter:

Neil Allen ‏@pn_neil_allen
Keith Harris has announced a ‘revised offer´ for #Pompey. It includes fans having a 15 per cent stake in the club. More soon.

Og vi kan godt gætte os til, at svaret fra The Football League vil være det samme som sidst.

Hvad angår pointstraffen så har jeg hørt fra flere at det er det scenarie som jeg har citeret, som vil være gældende. Ellers vil pointstraffen jo ikke have nogen effekt overhovedet.

Ikke overraskende så afviste The Football League igen Harris/Chainrais bud. Og trusten har også sagt nej tak:

http://www.guardian.co.u…arris-offer

På overfladen er det et bud, både FL og PKF burde takke ja til. Det med tiden giver ingen mening, eftersom Harris bud fremstår køreklart (til forskel fra PST, der i snart et halvt år bare lige har skullet dotte i´s og crosse t´s), der er flere penge til kreditorerne og fansene får stort set lige så meget indflydelse som ved PST-løsningen*.

Men det er så på overfladen. Et eller andet sted kan jeg ikke opfatte det anderledes, end at FL (retteligt!) ser det som en Chinny-håndlanger, og det er derfor, de afviser det.

Jeg tror, PKF kører frem mod de næste parachute payments, der kanaliseres direkte ud til de beskyttede kreditorer - derefter vender man sig til PST og siger, at nu er det jeres ansvar at få det til at hænge sammen. Så ligger "skylden" hos PST, hvis det ikke kommer til at lykkes. PST vil så køre en ekstra runde, hvor de forsøger at få nogle investorer ombord, men selv hvis det lykkes vil det resultere i, at fansenes indflydelse minimeres...


* "Why would we want 15% when we are going to take 100%"? Ehrm, fordi I ikke får 100% - end ikke 50% ;-)

Det er trust eller bust, og sådan bør det også være. Så trusten kommer til at overtage lige meget hvad. Spørgsmålet er blot, om det bliver i League 2 eller et par rækker lavere. Efterhånden vil det også være tiltrængt med en afgørelse, for dette cirkus har trukket i langdrag længe nok.

"for dette cirkus har trukket i langdrag længe nok."

Amen! ;-)