Snak

Det benægtes at Aruna Dindane skulle være skiftet. Altså, at kampantallet der skulle tvinge jer til at købe, skulle være nået.

Hvad er egentlig sandheden? Er han skiftet for ca. £3,5m., eller er han forsat på en lejeaftale?

Edit: så vidt jeg kan se, skulle han havde startet inde 12 gange, og indskiftet én gang, i alt i Premier League, plus at havde startet to gange i League Cuppen. Altså, femten gange.

Altså, fordi at klubben benægter noget kan det godt være sandt alligevel. Så meget har jeg lært efter mere end 8 år som supporter. Men sådan som tingene er lige nu så mener Lens at lejemålet automatisk bliver til en permanent aftale efter 15 kampe. PFC, derimod, siger at det først er efter 22 kampe. Og det er så der den står nu. Hvem der har ret aner jeg ikke, og efter at have skimmet diverse fora er det åbenbart ingen der ved det helt nøjagtigt.

Ok, det er jo fuldstændigt til grin med Dindane-aftalen, hvis ingen kan få de rette oplysninger :-o

Og som skrevet er jeg enig i, at kampen bliver 50/50. Pompey er et såret dyr, og Saints skal ikke være for arrogante, for så bliver de løbet over ende...

For lige at understrege forskellen mellem de to klubber lige nu (sorry!), så er den store historie for Saints, at de næste sæson skal spille i en 125-års jubilæums trøje uden sponsorer på (ren Barca ;-D):

http://www.saintsfc.co.u…ewsDetail/0,,10280~1952533,00.html

Og så en feel-good PR-historie af den mest corny slags:

http://www.saintsfc.co.u…ewsDetail/0,,10280~1956947,00.html

Et godt initiativ med den sponsor-løse trøje. Det er jo sådan som det egentlig burde være i den perfekte fodboldverden. Linket virker dog ikke - i hvert fald ikke for mig.

PS: Hvorfor starter du dog ikke en Saints-tråd? Ofte er det jo dig der holder denne her i live. ;-)

Hvad så hvis ens antipati overfor den rivaliserende klub, er større end sympatien for ´sin egen´ klub? Så burde man selvfølgelig være her!

Ikke sagt, at det er tilfældet med Saints-fanen.

Jeg har altid foretrukket Southampton. Men jeg kan alligevel ikke lade være med at have sympati for Portsmouth p.t., uanset hvor inkompetent ledelsen så måtte være.

Jeg gider ikke sidde og snakke med mig selv i en Saints-tråd - så hellere besøge naboerne, der sikkert er mere interesseret i Saints end i Big Four ;-)

Jeg tilstræber dog mest at snakke om Pompey i denne tråd, selv om det ikke helt lykkes...

Jeg håber, at Pompey klarer skærene rent økonomisk. Det er umuligt at se gennem alle løgnene, så det er vist bare at krydse fingre. Og lad os så få et brag af en kamp på lørdag! :-D

Jeg er sgu også helt på linie med BBCs kommentator, der udtrykte sin sympati med de Pompey-fans, der bruger tusindvis af pund og rejser tusindvis af kilometer for at støtte holdet, og så bliver de præsenteret for en så inkompetent ledelse.

Trist er det.

Ja, desværre har ledelsen ikke helt samme kvalitet som vores trofaste og altid festlige supportere, og hvis man kigger på hvor meget det er gået op og ned for klubben i de sidste 30-40 år, så er det lidt af et under at loyaliteten er intakt. Da klubben f.eks. var nede og vende i den 4. bedste række i midten af 1970´erne og stod foran en mulig konkurs kunne det i hvert fald ikke aflæses på tribunerne, hvor der gennemsnitligt var 14.000 til hjemmekampene. Den samme opbakning mærkes også nu i forbindelse med forskellige protestaktioner mod den inkompetente ledelse og mangelen på kommunikation udadtil, ligesom der allerede er iværksat en "Plan B" i tilfælde af at klubben må dreje nøglen om, således at en evt. ny klub kan være klar til sæsonstarten 2010-11.

Flere guldkorn og tanker fra David James´ blog i The Guardian:

http://www.guardian.co.u…-portsmouth