Snak

@saint_Lazlo

Tak for de varme ord. At de kommer fra en Southampton-supporter tæller vel næsten dobbelt, men jeg ved også at langt de fleste af os krydsede fingre for jer da i stod uden ejer og med ryggen mod muren. Der er jo ingen der ønsker at se en fodboldklub dreje nøglen om - måske med MK Dons som en gyldig undtagelse.

FIFA giver i øvrigt sandsynligvis ja til at vi kan sælge spillere nu, men det afhænger af at The FA også giver grønt lys.

http://news.bbc.co.uk/sp…8522283.stm

Som sagt så vil det række som en dråbe i havet, og da jeg ikke er sikker på i hvis lommer transfersummerne havner, håber jeg så inderligt at The FA siger nej. Selskabstømmerne skal ikke få endnu mere succes med at lænse klubben for likvide midler.

Det er ikke længe siden, at "PinnacleGate" var ved at lukke SFC ned, så jeg kender fornemmelsen. Administratoren havde solgt en ekslusivitetsperiode på 21 dage til Pinnacle Consortium - 21 dage, hvor ingen andre kunne byde på SFC og hvor Pinnacle kunne gå alle dele af aftalen igennem minutiøst. Prisen på denne eksklusivitetsperiode var £500k, hvilket blev brugt til at finansiere løn til spillere og ansatte i klubben. Og med Le Tissier som frontfigur var alt jo i skønneste orden... Lige indtil de 21 dage var overstået og Pinnacle ikke havde afgivet et bud! Der begyndte at brede sig en stemning af, at det her måske alligevel ikke havde noget, der mindede om en happy ending. Lidt det, som Pompey-fans gennemgår nu, hvor det virkelig begynder at blive "make or break".

Det viste sig bagefter, at Markus Liebherr allerede inden Pinnacles exclusivity period lå i nære forhandlinger om at overtage klubben, og at han var dybt overrasket over at blive "lukket ude" i 21 dage. Heldigvis stod han stadig klar med et bud, da der igen blev åbnet op. Men alle Saints fans forstod, at det var et lykketræf på niveau med at vinde i Lotto, at Liebherr kom til klubben. For som Pompey har erfaret, så er de folk, der er pengestærke nok til at gøre en forskel, oftest interesseret i klubben af de helt forkerte årsager...

Når alt kommer til alt må man tage det forbandede Shankley-citat og smide af H til. Det er sq bare fodbold og man behøver ikke gøre det til mere end det. Sådan havde jeg det også, da Saints havde kniven for struben - går det galt, så går det galt og det er altsammen en del af klubbens historie. Der er mørke kapitler og lyse kapitler ;-)

Jeg håber, at fansene får deres klub tilbage og at de rige pattebørn får deres straf og mister £££ i massevis...

Så kan I lige få denne med:

http://www.saintsweb.co.…count=15262

(ja, det er indlæg nr. 15.262 i tråden om Pompey!)

Storrie som The Black Knight. Så har man set den med. :-)

Seriøst, hvis man kigger nærmere på de personer som Storrie har bragt i forbindelse med PFC så må man drage den konklusion at hans omgangskreds godt nok er en noget tvivlsom og broget skare.

Et rygte:

Vi kommer under administration allerede i dag, og ikke som forventet i morgen.

Så er administration en realitet:

http://news.bbc.co.uk/sp…8538457.stm

Derudover holder klubben pressekonference kl. 15 lokal tid.

Fra "The News" (lokalsprøjte i Portsmouth):

Meanwhile, The News understands Mr Chainrai, who loaned Pompey £17m, has transferred the ownership of Fratton Park stadium in to a holding company.

Mr Chainrai has already taken £4m out of Pompey since he took over from Ali Al Faraj.

If a buyer cannot be found to take Fratton Park off Mr Chainrai´s hands, it is understood he will rent the stadium back to Pompey for £1m a year - the equivalent of £2,740 a day.

Finance expert Carl Faulds, whose company dealt with the first-ever administration of a football team with Aldershot FC in 1992, said: ´You can understand why Mr Chainrai would do that.

´I think if someone offered him the rest of his money back for the stadium he´d take it.

´He´s only there to get the money back he loaned the club. He´s protecting his position, creating a second option.

´Should a buyer come in and they can´t afford the stadium, then he´ll still get his money back by loaning it to them for a number of years.

En fordel ved at være i betalingsstandsning er at det nu er uvildige folk, der står for klubbens drift, og der kan ikke hives penge ud.

Den handel, der er omtalt mht. stadion, skulle i så fald være foregået på et tidspunkt, hvor det er klart at der ikke er penge til at betale alle kreditorer, og der er i så fald tale om forfordeling af kreditorer, hvilket ikke er tilladt. Jeg vil tror at denne handel vil gå tilbage.

I hvert fald kommer der nu en periode med ro, hvor folk, der forstår økonomi og lovgiving, under ansvar, finder ud af, hvordan skuden kan rettes op.

Der er nok ikke nogen tvivl om nedrykning, men det har jo været det mindste problem et godt stykke tid. (Og I vil stadig være en række over Saints ;-)). Nu gælder det om at få saneret økonomien.

Forhåbentligt kan I være med til at slås om oprykning til PL med os i den kommende sæson.

Så begynder medierne endelig at stille kritiske spørgsmål til bestyrelsen:

http://www.guardian.co.u…inistration

Det var også på tide.

Noget uventet skal vi i retten igen i morgen. Noget tyder på at HRMC vil modsætte sig administrationen.

http://news.bbc.co.uk/sp…8544183.stm

Som jeg forstår det, kan de ikke standse administrationen men vil sandsynligvis alligevel prøve at statuere et eksempel. Men dårlige nyheder er det under alle omstændigheder.