Snak

Man kan også sige, hvis Angel Di Maria er et dårligt indkøb vurderet ud fra kampen mod Sydkorea, hvem er alternativerne så? Silva? Han spillede elendigt mod Schweiz. Vi skal regne med, at Angel Di Maria er scoutet så meget af Real Madrid, at vi slet ikke skal koncentrere os om, han spiller godt eller ej til VM.


Jeg ville tøve meget med at købe spillere vurderet ud fra en tunering, hvis man aldrig har set dem over flere kampe eller i andre sæsoner. Mon ikke også at man hos klubberne har kigget på spillerne før VM er startet? Så hvis de præsterer godt i VM, så er det bare med til at gøre klubberne ekstra interesseret.

Huntelaar var scoutet i Holland, og Di Maria scoutet i Portugal, hvor det, bortset fra top 3, absolut ikke er verdensklassehold, der præger ligaerne. Førstnævnte floppede. Ved VM er der endelig mulighed for at vise hvad man kan på den store scene når det gælder, og det må sgu være lidt af et incitament for de fleste spillere. Især unge spillere, der har udsigt til at komme til større klubber.

Vi kan sagtens blive enige om, at spillerne ikke skal vurderes på en eller to kampe, men hvis f.eks. Di Maria spillere piv ringe turneringen igennem, så vil jeg da have mine tvivl mht. hans berettigelse i Real Madrid. At give €30 mill. for en spiller, der totalt underpræsterer ved VM (hvilket jeg ikke påstår, er tilfældet endnu), er sgu noget af en chance at tage.

Arh at Huntelaar ligefrem floppede mener jeg nu ikke.

Ok, så er vi så ikke enige. Han scorede en del mål på få kampe, men han var temmeligt klodset, og de fleste angribere ville have scoret på de chancer. Jeg nærede et stort ønske om at han skulle få succes, men jeg måtte så også erkende, at han ikke var så god, som jeg havde forventet. Han slog jo heller ikke til i Milan, så vidt jeg ved.

Huntelaar var et panikindkøb, der blev hentet i januar. Kan slet ikke sammenlignes overhovedet. Og floppede? Han fik et halv år, hvor han faktisk scorede et par kasser. Hele 8 i 20 kampe. Udemærket med den spilletid som han fik i Real Madrid, og så var det jo også hans første sæson i spansk fodbold. Han har scoret lige så mange mål som Benzema på en halv sæson. Han blev udelukkende solgt for at skaffe flere penge til Real Madrid.

Det er da muligt, at man kan vise sig frem mod de store hold, men der er mange forskellige forhold man skal tage med. I hvert fald skal man specielt tage med, at der en kæmpe forskel at spille for et klubhold og for et landshold. Argentina har da bestemt det problem, at Maradona er en inkompetent træner og som slet ikke kan få holdet til at fungere. De har lagt godt ud, men lad os da se, hvor meget det holder, når de møder bedre modstandere.

Hvorfor skal en ringe præstation på landsholdet ødelægge Marias fantastiske præstation i den portugiske liga og dermed blokere for et muligt Real Madrid skifte? Desuden har man taget den chance, da man bestemte sig for at gå efter Maria inden VM startede, da hans pris dermed ikke røg alt for højt op.

Real Madrid har IMO gjort det helt rigtige, og vi kan kun vente til, at næste sæson er slut, før vi kan evaluere på om Maria har været et godt indkøb eller ej.

Nu er Coentrão ikke taget ud af den blå luft.. han var nævnt en del gange inden VM startede, og derfor fidner jeg det helt naturligt at sammenligne ham med de andre spillere der er nævnt til samme placering. Og så vil jeg da til et hvis punkt mene, at en spillers niveau og evne til at præstere i en vigtig turnering som VM, hvor alle kampe tæller mod de bedste spillere i verden, er et lige så godt grundlag til at vurdere potentiale, som 10 kampe mod skodhold fra midt/bunden af æresdivisionen/1. division i portugal.

@Redondo

Et panikindkøb uden tvivl. Stadig et flop. Ellers var han vel stadig i klubben?

Maradona er uden tvivl ikke verdens bedste træner, men han skal sgu ikke have skylden for, at Angel Di Maria ikke præsterer på sin favoritposition. Det er muligt, at ADM´s sæson i Portugal har været god - jeg har ikke set nogen kampe fra ligaen, så det skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg vil stadig hævde, at bortset fra top 3, så er de portugisiske klubber særdeles middelmådige. Hvilket gør det lettere for en god spiller at se endnu bedre ud.

Jeg har som sådan ikke noget problem med, at man henter ADM, men at han skulle være den endegyldige løsning på venstre fløj, det ved jeg sgu ikke om jeg tror på. Jeg håber selvfølgelig.

Men som du siger - lad os se, hvordan det går, når ADM møder bedre modstandere.

Maicon tættere på et skifte til Real, ihvertfald har han sagt sin bolig op i Milano, en bolig han har lejet af Mihajlovic.

Spændende. Han har i det mindste vist lidt ved VM.

Maradona er uden tvivl ikke verdens bedste træner, men han skal sgu ikke have skylden for, at Angel Di Maria ikke præsterer på sin favoritposition. Det er muligt, at ADM´s sæson i Portugal har været god - jeg har ikke set nogen kampe fra ligaen, så det skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg vil stadig hævde, at bortset fra top 3, så er de portugisiske klubber særdeles middelmådige. Hvilket gør det lettere for en god spiller at se endnu bedre ud.

Som du selv siger, du har absolut intet belæg for at bedømme ham, så hvorfor ikke bare stole på at Reals scouts, og specielt Mourinho, ved hvad de gør?
At hente en anden, som f.eks. Silva, fordi han er et større navn og spiller i en større liga ville jo være for dumt, når det nu engang ikke er ham træneren vil have.