Snak

Nu er det jo kun i retrospektiv, at Mancini kan kaldes et fejlindkøb og det oplever alle.

Selve indkøbet var gennemtænkt nok.

Mancini havde gennem flere sæsoner vist sig som en af de bedste og mest målfarlige kanter i serie A.

Romas problem var blot at man ikke som Inter havde en spiller at spille Mancini op på og derfor fik man ikke nok ud af ham.

De fejlindkøb Moratti tidligere har foretaget var i kategorien "Stort navn - ham skal vi have"

Nej, formationen holdt ikke, fordi kanterne ikke viste sig at være dygtige nok.

Man kan sagtens kritisere Inter for ikke have nok garderinger(Balotelli var der dog også), men det ændrer ikke på, at idealformationen fra sæsonens begyndelse indeholdt både Mancini og Quaresma.

Mancini havde gennem flere sæsoner vist sig som en af de bedste og mest målfarlige kanter i serie A.

Dermed også sagt, at Mancini på ingen måde er samme type som Di Maria. Mancini er netop en type fløjspiller, der ville passe ind på eksempelvis Barcas hold eller Madrids nuværende formation.

Jeg er på ingen måde overbevist om, at Mourinho tidligere har været stor tilhænger af deciderede fløjspillere (selvom han da brugte Duff og Robben i Chelsea).

Det var vel Derby-nederlaget der endeligt overbeviste Mourinho om at Mancini og Quaresma ikke var de rette til opgaven og når Ibrahimovic så skred året efter og Eto´o og Milito slet ikke kræver den samme service, så er der ingen grund til at genoptage eksperimentet.

Ok, Maestro.

Jeg vil dog stadig holde fast i, at en 4-3-3 med Mancini og Quaresma ikke er at sidestille med en formation med regulære fløjspillere.

Pharzon for helvede, Mancini kunne være født af Johan Cruyff, så glad er han for kanten.

De gange, jeg har set Mancini, er han langt mere målsøgende end den traditionelle fløjspiller, der i højere grad går til baglinjen.

Mon dog ikke Mourinho tænker mere i en bred og fyldesgørende trup end en decideret startopstilling.

Og mon dog ikke også Mourinho formår at omstille sig fra Serie A til La Liga.

Hvis Mourinho ønsker sig Di Maria, er det nok fordi Mourinho har en funktion klar til argentineren.

At fortidens synder i Inter skulle have alverden med Mourinhos kommende udfordring i Real Madrid at gøre, er temmeligt søgt.

Pharzon, du har sikkert set ham i Roma-trøjen og her er indlæg fra en klassisk wing så at sige nyttesløse

Nick, det er der vel heller ingen, der gør. Diskussionen går snarere på om Mourinho bruger/har brugt fløje eller ej.

Ja, det har jeg, Razz, men det havde Mourinho vel også, inden han gik tiggergang til Papa Moratti?