Snak

Hold nu da bare kæft og smut hen i diskusioner hvor der bliver sat pris på dig.

Med andre ord du ved godt, at jeg har ret :)

@Madamskrald

Men det er selvfølgelig altid nemt at nedgøre folk med platheder fremfor argumenter ;)

Da du jo tydeligvis ikke selv magter at argumentere på fornuftig vis, samtidig med at du uden at skele til fakta, der modbeviser dine påstande, bralrer op om ting, du åbenbart ikke har forstand på, så er der som sådan ikke noget at sige til, at du bliver nedgjort. Find mig i øvrigt venligst en angriber, der ikke scorer 75 % af sine mål, fra situationer, hvor han har ligget på kanten af forsvaret.

Iøvrigt er jeg kvinde ja, og jeg har formentligt udrettet mere i fodboldens verden, end mange af brugerne herinde nogensinde kommer til.

Korrekt - jeg kommer aldrig til at spille kvindefodbold. Det er forresten simpelthen det dummeste argument ever og idiotisk at tro, at smøren "blære blære jeg er noget inden for fodbold, ergo ved jeg mere end dig blære blære" skulle give dig nogen som helst form for credibility eller respekt. Om du så var Luna Cristofi ville jeg synes, du var en kegle at høre på. Luna respekterer jeg som reporter, men begyndte hun at komme med udsagn som dine, ville jeg sgu miste alt for hende med det samme. Du er et fjols at høre på, og du ville gøre alle en tjeneste, hvis du fuckede ud af denne tråd.

@ trikztar

Hvis jeg kan nedgøres pga. mit køn, så kan jeg vel også nedgøre jer for jeres faglighed? Jeg kan sagtens finde en angriber, der ikke scorer 75 % af hans mål på kanten af forsvaret...

Men der altså ingen, der turde tage udfordringen op!?

Iøvrigt har jeg endnu ikke set noget, der modbeviser mine påstande - indtil videre er dit bedste modbevis ord mod ord.... Imidlertid viste dit eget link med Higuains mål tydeligt en tendens til, at jeg havde ret :) Sjovt nok, at netop en af mine mest ihærdige mod-debattører forærede mig så god "evidens".

Ifht. modbeviset, så er det vel den artikel med statistikken, du henviser til? Jeg har forklaret dig og flere andre, hvorfor dit statistiske grundlag ikke holder i denne sammenhæng. Derfor anser jeg det ikke som særlig brugbart i denne kontekst.

Trikztar

Nu minder Luna Christofi og Madamskrald meget om hinanden. De skriver om ting, som de ikke har forstand på.

Madamskrald


Fortsæt du endelig med at skrive lange indlæg om Higuains ensidighed. Lukkede vi ikke diskussionen sidst med, at du aldrig rigtig har set Higuain i aktion i en længere periode?

Nej, vi lukkede diskussionen med, at jeg kun kunne udtale mig om den sample size (dvs. kampe), jeg har set. Altså hovedsageligt RM´s kampe mod Sevilla, Valencia, Barcelona, CL kampene og VM kampene.

Desuden, at vi ikke kom videre, da det blev ord mod ord, om han var alsidig/ensidig eller ej...

Nu forærer jeg jer en gylden mulighed for at vise, at jeg ikke har ret... i hvert fald mht. ensidigheden i hans mål.
Vi kan også øge indsatsen og finde hans mål/kamp ratio i ovenstående kampe fra sidste sæson?

Nu kan man jo rent faktisk ikke se Higuaín i aktion i en længere periode, da han altid falder ud af kampene; Real Madrid - Espanyol var andet bevis på blot 3 dage.

Hey frøken - Nu er det sådan at du kommer med en påstand og derfor har du bevis byrden. Du mangler åbenbart også en tydelig viden indenfor fodbold hvilket kun kan få en til at stille spørgsmål @din påstand om hvor betydningsfuld du er inden for emnet. At have spillet fodbold til idræt, og blive valgt sidst, tæller ikke som erfaring du kan slynge rundt med. Hvorfor skal det egentligt diskuteres hvordan han score målene. Hvis de er bag stregen så er de bag stregen.

@Madamskrald

Jeg kan sagtens finde en angriber, der ikke scorer 75 % af hans mål på kanten af forsvaret...

Så gør det.

Men der altså ingen, der turde tage udfordringen op!?

Hvilken udfordring? At tage dig seriøst?

Iøvrigt har jeg endnu ikke set noget, der modbeviser mine påstande - indtil videre er dit bedste modbevis ord mod ord....

Øh nej - mit bevis er statistik. Dit er postulater.

Imidlertid viste dit eget link med Higuains mål tydeligt en tendens til, at jeg havde ret :)

Enten har du ret, eller også har du ikke - du kan ikke have næsten ret. I dette tilfælde har du travlt med at basere dine postulater på de få kampe, du selv har set, samt en video, der viser halvdelen af Higuains mål i sæsonen 09/10. De fleste angribere er oftest placeret som holdets spydspids, hvilket medfører, at de ofte ligger på kant med forsvaret. Bare se på David Villa, Torres, Inzaghi m. f. - uden at der skal finde yderligere sammenligning sted. Du så sikkert ikke kampen mod Espanyol, da den ikke er en "stor" kamp, men da ville du have kunnet se indtil flere aktioner, der modbeviser din påstand. At en angriber ligger i forreste række hos et hold, gør ham ikke ensidig. Han ville uden tvivl være mere alsidig, hvis han også spillede back og målmand, men det ville muligvis fucke taktikken op.

Ifht. modbeviset, så er det vel den artikel med statistikken, du henviser til? Jeg har forklaret dig og flere andre, hvorfor dit statistiske grundlag ikke holder i denne sammenhæng. Derfor anser jeg det ikke som særlig brugbart i denne kontekst.

Nej selvfølgelig gør du ikke det - det ville jo betyde, at du tog fejl. Det er muligt, at du har forklaret det, men din forklaring har været så uholdbar, at den ikke kunne tages seriøst.

Det er dog spild af tid at bruge flere ord på dig, så smut du bare tilbage til Barca-tråden med din overlegne fodboldindsigt.

Nu kan man jo rent faktisk ikke se Higuaín i aktion i en længere periode, da han altid falder ud af kampene; Real Madrid - Espanyol var andet bevis på blot 3 dage.

Lidt ligesom David Villa i går, eh? Han er jo også bare så pisse ensidig. I øvrigt arbejdede Higuaín særdeles hårdt mod Espanyol, og han var absolut en af de bedre i kampen. Han fik lavet et mål, og var tit kilde til uro hos Espanyols forsvar, så dit postulat holder ikke helt denne gang.