Snak

Jeg synes nu jeg henvender mig fint til nogle herinde. Mener sågar jeg lige har læst en mene at 2 gange hands blev fløjtet og at det efter sigende skulle være helt forkert dømt?

Også ved jeg ikke hvor du får det tuderi fra De La Barce. Hvis du læser mit første indlæg idag, ja så var det udelukkende lidt befriende at Barcelona havde en kamp med dommerkendelser der gik med dem, så det ikke er det vi skal høre på der har afgjort mesterskabet. Real har også haft deres kendelelser, det indrømmer jeg gerne og jeg har sågar også kommenteret herinde at Ramos har undgået et par røde kort på det seneste, men i sidste ende går det ca. lige op, og det er da rart for så bliver det jo tydeligt at det er det bedste hold der vinder ligaen.

@Arna

Jeg vil stadig mene det klassificere sig som tuderi, men det er om ikke andet, stadig dig, der er den første der nævner det herinde. Der er da ikke nogle Barça fans, der ud af ingenting skriver at ligaen er afgjort grundet dommerkendelser. Måske i artiklerne, men ikke herinde.

Det skal du skam også have lov til.

Jamen må jeg ikke nævne det i Real tråden? I kan da bare lade vær med at kommentere på det. Jeg tænker ikke kun bold.dk, men generelt. Så sent som for en uges tid siden var der en latterlig artikel på goal.com, og sådan nogle ting vil jeg ikke magte at skulle se på som undskyldning når Real (forhåbentlig) har vundet mesterskabet, og derfor passede det mig egentlig fint at Barcelona idag fik en sejr hvor dommerkendelser gik med dem, så vi forhåbentlig kan undgå alt den snak og latterlige artikler ang. dommerkendelser og hvor mange point det har kostet.

Ha ha. De la Barce og Arna. Det er noget subtilt punking i har gang i der, gutter!

Jeg synes de ville klæde os alle sammen at fokusere på noget andet end fejldomme. Det sker. Jeg vil i hvert fald ikke have det dårligt (altså udover det sædvanlige) hvis Madrid tager titlen. Ligesom jeg ikke vil være i stand til andet end at smile bredt, hvis Barca får vendt den.

Der er sgu da ikke nogle der sidder og tænker "Nåh jo, vi fik jo lidt hjælp..." når sæsoner er overstået. Der er man skide beruset i Cava eller Madrid-Cava (Vin?).

Så sent som for en uges tid siden var der en latterlig artikel på goal.com

Men hvorfor skal vi belastes for noget der er skrevet på Goal.com? Hvordan ved du at vi er enige? Hvis du mener Goal.com har skrevet noget lort i en artikel, så skriv til dem og brok dig.

@Klejne

Blev nødt til det, da han konsekvent skriver Barce. Ikke at jeg tror det ændrer noget.

Skal det forestille at være en joke? Det er hver kamp, og det er UFATTELIGT ringe kendelser. På grænsen til det komiske.

Igen slynger du bare påstande ud. Den eneste joke er, at din påstand. "Hver kamp", det er tåkrummende at læse.

Real Madrid har i denne sæson har oplevet flest afgørende kendelser, der er faldet ud til deres fordel sammenlignet med Barcelona. Barcelona havde heldet i dag, men hvor blev den konstante dommertække (="hver gang") af mod Valencia (straffespark på Messi), Getage(annulleret mål), Espanyol(hånd på bolden i straffesparksfeltet) eller hvad med Osasuna-kampen (annulleret mål bl.a.).

Mallorca blev i den grad snydt i deres kamp mod Madrid, hvor der ikke var skyggen af offside ved 2-0 målet. Og når snakken falder på Busquets håndbold, som ikke blev dømt i dag, hvor var du så, da Pepe havde hånden på bolden mod Getafe? Eller hvad med Joaquin-Khedira-situationen? Eller Ronaldo mod Getafe på hjemmebane, hvor kontakten foregik uden for feltet (denne situation kan fint sammenlignes med Messis mod Valencia)?

Tænk dig om, inden du slynger idiotiske påstande ud, pebapi. Arne kan også læse med for den sags skyld.

Generelt forstår jeg ikke, hvorfor det er så svært for Madrid-fans at indrømme. Jeg erkender eksempelvis fuldt ud, at Barcelona blev hjulpet i CL-semifinalen mod Chelsea i 2009, samt at Barcelona ofte har fået hjælp i andre kampe i tidligere sæsoner. I denne sæson er Madrid foran på den konto. Hvorfor ikke bare indrømme det?

Belastes lige frem. Jeg har ikke bedt dig om at kommer herind og læse, og jeg har heller aldrig sagt at det omhandler dig. Men hvis du føler det omhandler dig så er jeg da frygtelig ked af det ..

Jeg har også godt set det. Jeg tror, det er fordi det lyder som Arse.

Nok nærmere Farce..

Okay. Den synes jeg ikke lå lige for. Det må da være lidt ærgerligt, at ingen herinde i de godt 1-2 år det er blevet skrevet, har taget det til sig. Måske er det for sofistikeret?