Snak

Det nægter jeg simpelthen og tro på er rigtig. Såfremt det er, er det en elendig regel, der overhovedet ingen mening giver.

Selv om Arnes vurdering giver klart mest mening, så har Mr. Spock fat i det rigtige. Jeg har før undret mig over, at en spiller ikke er strafbar offside, når bolden bliver spillet mod ham i offside position og en forsvarsspiller clearer den for at forhindre den når frem til spilleren i offside. Men sådan er reglen åbenbart.

http://www.dbu.dk/siteco…reglen.aspx

Man kan se det illustreret på billede 8 og 9 her. Synes ærligt talt ikke reglen giver meget mening.

Edit: Kan se jeg for en gangs skyld er enig med Arne:).

Prøv at bytte Xavi og Sanchez ud med Alonso og Özil, så giver det sikkert mere mening.

Synes ærligt talt ikke reglen giver meget mening.

Coentrâo skal jo bare lade bolden gå til Sanchez, så bliver der fløjtet. Det ville da være meningsløst hvis Sanchez´s offsideposition i den forrige spilsituation - hvor han i øvrigt aldrig rører bolden - skal føres videre til næste spilsituation efter en forsvarsspiller har skudt skudt til bolden. Hvor længe skal man på den måde kunne leve højt på at en spiller fra det andet hold stod i offside på et tidspunkt tidligere i kampen? Hvor mange gange skal en forsvarsspiller skyde bolden væk før en ny spilsituation opstår?

Okay synes dog hverken billede 8 eller 9 giver et helt klart billede af situationen eftersom løbet bag om Coentrao vel har generet ham eller forceret ham til at lave en clearing som han ikke meget kontrol har over. Men det skal jeg ikke gøre mig klog på da jeg ikke kender de helt rigtige regler ang. dette.

I min verden burde det dog at være offside men såfremt reglerne siger noget andet er der jo ikke noget at brokke sig over udover at reglen burde ændres.

Haha ja, det er ikke så tit det sker!

@Arne

Hvis du læser teksten over billede 8, så synes jeg nu den passer ganske godt.

@Mr. Spock

Problemet er at der er angriberenr i offside, der får forsvareren til at lave en forceret clearing. Så kan man sige, at han bare skulle have ladet bolden gå, men det er jo umuligt for ham at vurdere om angriberen er offside. Jeg synes bestemt angriberen får indflydelse på spillet via sin offside position og synes derfor reglen er noget problematisk.

En angriber i offside-position (A) løber mod bolden, men forhindrer ikke modspilleren i at spille eller kunne spille bolden. Hans bevægelse distraherer heller ikke modspilleren. Linjedommeren skal markere for hjørnespark.

Ja tildels gør den. Bortset fra at hans bevægelse jo distraherer Coentrao, og dermed får ham til at lave en forceret clearing.

Nå sengen kalder. Tillykke med sejren, i er desværre den tand skarpere når det gælder.

Så kan man sige, at han bare skulle have ladet bolden gå, men det er jo umuligt for ham at vurdere om angriberen er offside

Det er jo bare tough luck, der er mange situationer hvor en forsvarsspiller lynhurtigt skal vurdere om angriberen er offside og bolden ikke skal røres eller om angriberen er onside og en hasarderet clearing er nødvendig. Det er ikke en brist i reglerne, sådan er spillet bare. Hvis forsvareren vurderede forkert og en en forsøgt clearing ryger lige til en modspiller, ærgerligt.

@Mr. Spock

Det er så din mening. Jeg mener det er en fejl og kan ikke se argumentet for, at han ikke skal være strafbar i sådan en situation. Han har jo tydeligvis fordel af sin offside position.

Det handler om at få denne her kamp ud af hovedet med det samme. Til jul forhåbentlig efter 3 sejre mod Sevilla og Ponferradina, kan holdet sætte sig ned og få nogle verbale lusinger. Herefter kan de tage en alvorlig snak om hvordan man skal spille el clasico, og hvordan man undgår at miste hovedet og evnen til at være tændt.

Måske man bør ringe efter Raúl og Hierro til dette møde!

En anden ting er, at nu må Özil snart miste sin rolle som fast 10er i de store kampe.

I går skrev du da ellers, at Barca ikke havde noget overtag i El Clasicos, men nu skal man både ringe efter Hierro og Raúl og tage en alvorlig snak om mere end en uge netop m.h.p. disse kampe.

Hvorfor alle disse forholdsregler, når Barca ikke har overtaget i El Clasicos ?