Snak

Der bliver godt nok kogt meget suppe på en dommer, hvis indflydelse på resultatet var minimal - og i hvert fald ikke større end 8 ud af 10 dommeres indflydelse i hver runde, og som ikke "forforfordelte" nogen af holdene.

Der bliver godt nok kogt meget suppe på en dommer, hvis indflydelse på resultatet var minimal

Undskyld mig!?!? Real Madrid havde 68% boldbesiddelse og Villareal-spillerne så noget tunge ud i nogle situationer!!!!!

@ Nick

Følg nu lidt med.
Problemet er jo ikke, hvorvidt dommeren har lavet en enkelt fejl.

Grunden til det bliver pisket op, er at han var pivelendig. Han lå ikke en klar linie.
Han fløjtede lidt i vest, for minuttet efter at fløjte i øst, og derefter nord.

Problemet er/var at han tossede rundt.


Edit: Manden kunne ikke engang vise ordentlig hvem han gav gult kort.
En spiller får gult, for verbalt brok. En anden får direkte rødt for at klappe af dommeren.

Nu er jeg ikke født i går.

Mon ikke den underliggende pointe er, at dommeren ødelagde tingene for Madrid i går !

Ellers ville man vel ikke over x antal sider gå op i et så perfært emne som en tilfældig dommers niveau i en enkelt kamp.

Edit : Nu er dommeren ikke til for TV-seernes skyld - har den pågældende Villarreal-spiller vidst, at han fik en advarsel, var den ikke længere.

Ja, kun dommeren hører, hvad en spiller siger til manden i sort, hvorimod klapsalver til dommeren underdeminerer dommerens autoritet for omverdenen - selvfølgelig slår han hårdere ned på klapsalverne så.

Hvis dommeren er nødt til at give gult for et verbalt angreb, er det jo fordi han bliver nedværdiget.
Men det er værre når det kommer et klap??

Det har jeg jo allerede svaret på.

@peikko

Hvis du nu så videoen ordentligt i stedet for at lede efter noget at tude over, så ville det måske give lidt bedre mening. Senna kommer løbende hen til dommeren, hvor Cani allerede er og Ruben også er på vej hen. Så bliver der klippet væk og vist slows. Efterfølgende ser mand Senna ved hjørneflaget og dommeren, der notere noget. Læg de ting sammen med billedet, hvor man ikke kan se hvem, der står bag ved Ruben og Cani og så kan du måske regne ud hvordan episoden reelt er foregået. Gider man at bruge lidt tid på at tænke, så giver tingene oftere mening. Ingen tvivl om at dommeren var skidt, men ser nu ud som om han har haft fint styr på netop den situation.

Gaaab, hvor er disse diskussioner dog belastende. Dommeren var ikke god, men det er forfærdeligt, hvilken virkning det kan have på denne tråd. Diskuter nu i stedet for hvad Real Madrid gjorde forkert i stedet for hvad dommeren gjorde forkert. Resultatet bliver jo som sædvanligt, at vi får Barcelona slænget og en tosse eller 2 herind.

@Dinho

Senna kommer løbende hen til dommeren, hvor Cani allerede er og Ruben også er på vej hen. Så bliver der klippet væk og vist slows.


Ikke for at være på tværs, men af ren nysgerrighed. Men hvor ser du, at Senna kommer løbende mod dommeren? Og hvad fik Senna egentlig gult for?

@Mero

Helt i orden.

http://www.youtube.com/w…re=related.

Du kan se ca. 47 sekunder inde, at han løber derhen, hvor Cani er der og Ruben næppe begynder at gå derhen. Senna fik sit gule kort for at brokke sig over, et manglende 2. gult kort til Diarra. Det starter han med ca. 32 sekunder inde i klippet.