Snak

Mere indhold efter annoncen
@Dinho

Jeg ser at Senna løber mod dommeren, men stopper op ca. 5 meter væk fra ham, og bevæger sin krop i en anden retning, da han indser at bolden er ude til hjørnespark, og han har pludselig travlt med at komme hen til hjørneflaget for at tage det.

Hvis det er for brok at han får gult, så er det intet mindre end imponerende at han rager en advarsel til sig selv, selvom han er 5 meter væk, selvom hans hold fik fordel og var lige ved at score i den situation.

Dårligt af dommeren at det ikke bliver klart nok for seerne, hvem der får hvad. Dårligt af producerne, og dårligt af diverse livescores på nettet.

Alt i alt er alle vel enige i at dommeren var elendig igår, uanset om man holder med Real Madrid eller noget andet hold.
"Bare tanken om fire skridt tilbage og et til siden for så at trække op i shorts så man kan se musklerne, og til sidst at sparke bolden alle andre steder hen end i mål - Priceless".
@Mero

Enig i det meste, men det kan vel næppe være dommeres skyld, at producerne klipper det, så man ikke kan se, når det gule kort bliver delt ud. Det er jo langt fra første gang, at et gult kort bliver givet til en, der er et stykke fra dommeren og bag ved andre. Så længe de involverede spillere ved hvem, han uddeler kortet til, så kan jeg ikke se ham gøre noget galt.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
@Nufc Dinho

Det er muligt, at Senna slår ud med armene over det manglende frispark og eventuelt råber noget til dommeren, men han gør det i fuldt løb, 10-15 meter væk fra dommeren, og kigger du grundigt på billederne vil du opdage, at dommeren har travlt med at løbe i sin egen retning og ikke engang ænser Senna. Selv hvis Senna skulle have råbt noget, hvordan skulle dommeren så vide, at det er ham, der råbte det, når han ikke på noget tidspuntk er inden for dommerens synsvinkel? Det er jo ikke fordi, at dommere lagrer spilleres stemmer i hukommelsen.

47 sekunder inde i videoen er Senna ganske rigtigt løbet hen mod dommeren, men vender så om 5-10 meter fra ham for at tage hjørnesparket. Hvis du kigger replay af situationen med kortet igennem (1:31) vil du se, at dommeren orienterer sig i stik modsat retning af hjørneflaget. Han står med ryggen til Senna, der i øvrigt er væk for længst, da kortet bliver givet.
http://i49.tinypic.com/168tz48.jpg
@Peikko

Du kan sgu da ikke se på videoen om dommeren ser Senna og der er i øvrigt et langt forløb, hvor man ikke kan se de 2. Det er jo rent gætteri, at du mener han ikke ser eller er klar over Senna brokker sig. Man ser tydeligt han løber og råber i dommeren retning.

Sludder. Han stopper op et ca. 5 meter fra dommeren og kigger bagud. Om han fortsætter tættere på dommeren inden han løber ud mod hjørneflaget ved du ikke, lige som du ikke ved, hvornår kortet bliver givet. Altså gætter du en masse, men der er intet i den video, der taler mod at Senna skulle have fået kortet, som der står i dommerrapporten.

Edit: Lige inden der bliver klippet væk, ser man faktisk dommeren kigge tilbage mod Senna og give ham et tegn med højre arm. Det kunne jo tænkes, at han der får besked på at vente eller på at han får et gult kort. I hvert fald er det håbløst at påstå han ikke skulle have bemærket Senna.

1.31. inde i klippet viser da på ingen måde, at dommeren kigger den modsatte vej. Tværtimod ville Senna da ret naturligt befinde sig i området bag Ruben, hvis han så småt er gået i retning af hjørneflaget, mens advarslen bliver givet.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Man er jo nødsaget til at forholde sig til dommerens kamprapport. Den antager jeg er afleveret lige efter kampen, hvorfor han vel ikke var klar over der ville blive sået tvivl om dobbelt gult til Ruben. Der er derfor ingen grund til ikke at stole på den. Nuvel, dommeren var elendig, men det har altså intet medført. Vi havde ikke fortjent 3 point, og selvom vi får _1_ ufortjent rødt kort, så havde det næppe ført andet resultat med sig. Udvisningerne på bænken virkede noget besynderlige, men det er jo reelt ikke til at vide hvad der er sagt derude.

Jeg forstår simpelthen ikke Mourinho får skylden for opførslen igår; er det også Peps opførsel der medfører at Barcelona-spillerne omringer dommeren? Spillerne er vel forhelvede voksne mennesker og bliver næppe tvunget til at opføre sig tåbeligt.

Puh, jeg er altså stadig af den overbevisning at vi skal ind til Barcelona-kampen med 7+ point. Det betyder Barcelona, der synes at have ramt formen, skal miste point i de næste 5 kampe (Mallorca, Bilbao, Zaragoza, Getafe, Levante). Egentlig et småsvært kampprogram, så man kan håbe på at der smides flere point end Real Madrid gør i deres (Sociedad, Osasuna, Valencia, Atl. Madrid, Gijon). Det tror jeg sagtens kan blive svært. Håbet er naturligvis at vi kun smider point til Valencia (hvis vi da SKAL smide nogle overhovedet) og at Barcelona smider point eksempelvis hjemme mod Bilbao og ude mod Levante.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Dommeren siger, at kortet er til Senna.
Barcafans siger, at kortet er til Cani.
Omverdenen siger, at Real Madrid blev snydt."


Haha!
For at snakke om noget andet præsenterer jeg hermed:

Real Madrid Resort Island

http://www.youtube.com/w…1WYBtaiPyfg
http://spn.dk/fodbold/in…2731514.ece

Ha ha, hvor fucked up, eller idiotisk om man vil, kan man være.

Det blåstempler Mous opførsel, og spillernes med, og sætter i dén grad RM´s omdømme på spil... Skibet ER sunket i min verden, kan jeg oplyse.

Går man ind på bold.tabeller og kigger på "kort" ligger RM 4 bedst på kort, gule og røde. Det er ren piveri, og lader altså ikke til at man kigger i egen barm, men man henviser til "andre situationer, som... bla bla bla.". Skam jer.

Afslutningsbemærkningen tager dog prisen i stupiditet. I GUDER !
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Og lige for at lukke diskussionen om det var Ruben eller Senna der fik det gule kort...

http://www.youtube.com/w…ure=related
Ja, i den video er det klokkeklart, at det er Senna, der får kortet.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Annonce