Snak

Det var jo endnu engang IKKE fordi hun bad om autografen på trøjen.

Hun var IFØRT en trøje, men bad om autografen på en papirblok

Wauv. Du er så pissesej, Black Spider. Det er totalt god stil at gøre grin med folk, fordi de har lavet en stavefejl. Probs!

Desuden er det måske den dårligste agurketids-inficerede historie, jeg nogensinde har læst. Bare kilden til historien: En avis (hvor troværdig er den?) --> En random far (der ikke har overværet episoden) --> Et lille barn (verdens mest troværdige kilde..).

Jeg mener, hvad hvis Marca bragte historien: "En mand siger, at en anden mand har fortalt ham, at han har oplevet Messi spytte efter ham!" - ville vi så begynde at planlægge, hvordan Messi skulle korsfæstes eller bare lige tage den med ro?

Og selv hvis episoden har foregået præcis, som denne far beskriver det - hvad så? Hvor står det i spillerkontrakten, at man er forpligtet til at skrive autografer til hver en lille unge, der kommer rendende? Jeg troede, at man som barn blev lykkelig, når det lykkedes at få en autograf - ikke at man blev sur og gik til medierne, hvis man IKKE fik en. Bliver det betragtet som en ret, at man som 10-årig SKAL have en autograf, hvis man spørger? Om man så er klædt i en Barca-trøje eller svøbt i parmaskinke. Come on!

@Emilfu

Det var jo endnu engang IKKE fordi hun bad om autografen på trøjen.

Hun var IFØRT en trøje, men bad om autografen på en papirblok

Det skal nok passe, så grundigt har jeg faktisk heller ikke sat mig ind i historien. Dog er min holdning den samme - det er dumt at bede en Real-stjerne om en autograf, når man møder op i en Barca-trøje.

Så hvis en FCK fan møder op til træningen i Vedbæk, og beder om Dennis Rommedahls autograf... Så er det OK at han nægter en 10 årig at skrive under?

Ærligt talt jeg har satme aldrig hørt noget så dumt.

(Og det gør sig også gældende om det så var en Real Madrid fan der fx bad om Xavis autograf iført en Madrid trøje)

Mon Mike Jensen havde?

Jeg vil egentligt også sige at Ronaldo qua Messi v Ronaldo debatten har en del at gøre med de sidste par års rivalisering og en debat om hvordan klubberne griber tingene an (købt v homegrown).

En anden agurke nyhed - Özils bedste venner i Madrid skulle være (den første er ikke overraskende) Khedira og Ramos. Fedt at vores to tyskere også snakker flydende spansk.

Ærligt talt jeg har satme aldrig hørt noget så dumt.

Så har du ikke hørt meget. For mig at se, er det ekstremt hyklerisk den ene dag at hade Ronaldo (som man må gå ud fra at langt de fleste Barca-fans gør), eller hvem det nu er for Real, for den næste at ville have spillerens autograf, desuagtet klubtilhørsforhold.

Så hvis en FCK fan møder op til træningen i Vedbæk, og beder om Dennis Rommedahls autograf... Så er det OK at han nægter en 10 årig at skrive under?

Hvis den 10-årige er iført en FCK-trøje, så ja.

En 10 årig portugisisk pige der er taget ud for at støtte og se SIT EGET landshold træne.

En 10 årig portugisisk pige der er taget ud for at støtte og se SIT EGET landshold træne.

Ja fuck mig, fordi jeg er en kynisk gammel nar, men så kunne hun satme have troppet op i en Portugal-trøje. Hvis hun ligefrem skilter med sin favorisering af Barca, så kan hun sgu ikke forvente, at ærkerivalens stjernespiller smider en autograf efter hende. Havde han gjort det, så fair nok, men man kan sgu ikke bebrejde ham, at han lader være.

Mht. til autografen - som tidligere nævnt, så ved 10-årige fodboldfans så absolut, hvem de holder med. Har tøsen en Barca-trøje på, så er det med garanti ikke tilfældigt. Vil hun have en autograf fra Reals største stjerne, så bør hun ikke troppe op i en barca-trøje. Eod.

Det indlæg er vel nærmere DOA. Jeg skal ikke spekulere i bevæggrundene, men hvis det udelukkende skyldes trøjen, er det da ganske imponerende at Ronaldo klarer at fremstå mere infantil end en 10 årig pige.
Naturligvis er det fuldt muligt at beundre mandens talent, selv om man selv holder med Barcelona. Endnu mere så hvis man er landsmænd.

Rivalisering er en stor del af sporten men hvis man som spiller og især som fan udelukkende kan identificere sig selv og andre ud fra klubmæssige tilhørsforhold, må man ligge under for nogle intellektuelle og emotionelle mangler, som næppe bliver bedre ved at iføre sig en trøje og vifte et tørklæde over hovedet, sammen med nogle tusinde ligesindede.