Snak

Det er i øvrigt også særdeles ynkeligt at slå ned på stavefejl. Med mindre du gør det i den dertil oprettede tråd.

Det var ikke en stavefejl, og folk der kan sige at små piger bare kan lære det, har så afgjort fortjent alle de høvl, de nu engang får. Også selv om det blot relaterer sig til deres mangelfulde grammatik.

som tidligere nævnt, så ved 10-årige fodboldfans så absolut, hvem de holder med.

Hvor er det tåbeligt at påstå, at 10-årige portugisere skulle være specielt store fans af spanske hold. Det er de selvfølgelig ikkke. De påvirkes i meget høj grad af deres omgivelser. Endvidere er det da ligegyldigt om hun så er verdens største Barca-fan, for Ronaldo repræsenterede landsholdet, og hun bad om en autograf som portugiser.

Det er jo helt væk at begynde at snakke om rivalisering i den sammenhæng. Fuldstændigt sort.

Vil hun have en autograf fra Reals største stjerne, så bør hun ikke troppe op i en barca-trøje. Eod.

Hun mødte jo ikke op for at få en autograf, men derimod for at deltage i træningen. At hun så lige har en Barca-trøje på, som hendes mor købte engang i Barcelona, det siger jo ikke en skid.

Skulle Reals stjernespiller belønne det? Ikke i min verden.

For det første er Ronaldo jo blot ansat i Real. Han er ikke født i den kultur, og det er i mine øjne ynkeligt, hvis han forsøger at lade som om det er tilfældet, ved at "hade" Reals rivaler. Han er en outsider, som er i klubben for egen vindings skyld. At tro andet er tåbeligt. At lade som andet er tåbeligt.

Derudover var han jo ikke på stedet som Real-spiller, men som portugisisk landsholdsspiller. Det er simpelthen ikke stedet til at skulle markere sit tilhørsforhold, og små piger er for fanden da ikke det befolkningsgruppe, man bruger til at markere det territorium.

Han kunne have lavet en joke ud af det, peget på hendes trøje og rynket på næsen eller et eller andet, men nej, i stedet vælger han den ultra-snobbede og enormt kunstige tilgang, simpelthen at behandle hende dårligere end alle de andre unger. Det er sgu da tyndt. Det kunne han fandme have gjort bedre. Kald mig bare følsom, men sådan behandler man for fanden da ikke børn.

Og så er det i øvrigt en smule påtaget at konkludere, at fordi hun har en fodboldtrøje på, så må hun være glødende fan af det fodboldhold. Specielt når hun ikke er opdraget i kulturen, så har hun jo ingen forudsætninger for at forstå, hvad fan-forholdet betyder.

@ Drachme

Wauv. Du er så pissesej, Black Spider. Det er totalt god stil at gøre grin med folk, fordi de har lavet en stavefejl. Probs!

Det var ikke en stavefejl, men jo, jeg er skam pissesej. Skal vi sige banegårdspladsen klokken 16:40 i morgen? Kom frisk.

Omvendt vil jeg mene, at Enzo er endnu sejere end jeg er, for han kan fyre smarte kommentarer af om små børn. Så skal man SATME være vil, hvis man kan gøre det.

Og selv hvis episoden har foregået præcis, som denne far beskriver det - hvad så? Hvor står det i spillerkontrakten, at man er forpligtet til at skrive autografer til hver en lille unge, der kommer rendende?

Selvfølgelig er man ikke det. Men hvis man giver autografer til alle de andre unger og så lige præcis vælger en lille pige fra, fordi hun har den forkerte trøje på, så er man selvfølgelig et sørgeligt fjols. Spillere er heller ikke forpligtet til at takke publikum efter kampen, men derfor synes vi jo stadigvæk, at Bendtner er en nar, når han bare går direkte ud af banen.

Eksempelvis ved at købe dem en Barcelona-trøje som souvenir. Hun burde selvfølgelig have vidst, værende 10 år gammel, at Ronaldo, en "voksen" mand, ikke kan abstrahere fra dette.
Den oficielle historie omhandler fortsat et brev fra faderen, som fortæller at det var en souvenir fra ferien. Var denne ferie blevet afholdt i Madrid, havde trøjen været med en anden klub.

Men ja, når du trækker trøjen over hovedet fanger bordet og der er naturligt nok ingen vej tilbage. Hun vidste naturligvis hvad hun gik ind til og den slags skal man ikke ignorere. De kan lige så godt lære det først som sidst.

Det jeg siger er, at hun ikke kan forvente at få en autograf af en realspiller, når hun tropper op i en barcatrøje. Krukket Ronaldo eller ej. Desuden er det da muligt, at trøjen kun er en souvenir, og snildt kunne have været en realtrøje i stedet. Hvem kunne vide det?

Opfat det personligt hvis du vil. Det var en simpel kostatering. Flot at du er der til at lære dem noget om tough love. Uden folk som dig ville folks unger aldrig blive til noget. Din ageren in mente, har jeg dog mine egne teorier om hvorfor du finder det så let at skabe kontakt på deres niveau og imponeres over dette.

Ja, jeg er den barnlige. Det er fint, Bosse. Hvornår synes du, det er ok, at børn opdager, at der er noget, der hedder konsekvenser? Jeg er bare nysgerrig. Det med fed fremhævede skrift indikerer meget godt, hvordan du lige skal have fyret en personlig sviner af, i hvert eneste indlæg, du "bidrager" med. For det første, er det vist ikke nogen dårlig egenskab for en pædagog, at kunne skabe kontakt med børn - især på deres niveau (hermed ikke sagt, at man skal være barnlig, hvilket du jo sidestiller det med). For det andet, hvad er det så, du mener jeg imponeres over? At de ikke er på niveau med 5-6 årige? Det burde være tydeligt for de fleste, der har bare en smule kendskab til børn, hvilket med al tydelighed ekskluderer dig.

Forresten: Definitionen på en rolling: http://ordnet.dk/ods/ord…ery=rolling

@Black Spider

Og så er det i øvrigt en smule påtaget at konkludere, at fordi hun har en fodboldtrøje på, så må hun være glødende fan af det fodboldhold. Specielt når hun ikke er opdraget i kulturen, så har hun jo ingen forudsætninger for at forstå, hvad fan-forholdet betyder.

Omvendt konkluderer du, at hun ikke er opdraget i kulturen (de går heller ikke så meget op i fodbold i Portugal), og at hun mangler forudsætninger for at forstå fanforholdet? Gør det sig så også gældende for de utallige danske drenge og piger på samme alder, som er fuldt ud klar over, om de holder med Barca eller Real (eksempelvis; det kunne også være Liverpool vs. United), og hvorfor de gør det? Vi snakker selvfølgelig ikke om, at de kender til Franco osv., men nærmere, at deres yndlingsspillere spiller for de pågældende klubber.

Hvorom alting er, så har jeg lige genlæst historien, og der fremgår det, at hun var mødt op for at se sin egen klub træne. Havde hun ingen viden om, at Ronaldo og resten af holdet trænede der i stedet, så er det jo naturligvis ret ærgerligt, at hun har valgt at iføre sig sin Barca-trøje. Det er hårde lærepenge, det vil jeg gerne indrømme. Jeg forstår dog godt Ronaldo, der jo ingen jordisk chance har for at kende baggrunden for hendes tilstedeværelse.

Jeg vil dog stadig fastholde, at 10-årige sagtens kan have stærke klubtilhørsforhold - især på de egne.

Men som jeg skrev noget tidligere, så har jeg vist sagt det, jeg havde at sige om denne sag.

Omvendt konkluderer du, at hun ikke er opdraget i kulturen

Jeg føler mig rimeligt tryg ved at konkludere, at en portugisisk pige der bor i portugal ikke er opdraget i enten Barcelona eller Madrid, ja. Selvfølgelig kan hun være glad for fodbold, men hun er på ingen møde født ind i en lokal kultur, der fordrer at hun skal være enten Barca eller Real-fan.

og at hun mangler forudsætninger for at forstå fanforholdet? Gør det sig så også gældende for de utallige danske drenge og piger på samme alder

Absolut. Og det er da også ret ynkeligt at høre på deres ævl og kævl om, at fans af det ene eller det andet hold er røvhuller og det der er værre. Hvor tror du de har den slags holdninger fra? Samme sted, som de folk der faktisk bor i lokalområderne for de hold? Jeg tvivler. Mere sandsynligt er det, at folk simpelthen fortæller dem, at Barca-fans skal være sure på Real-fans og omvendt, hvilket er en hån mod de folk, der faktisk har en grund til at være lidt mugne på hinanden.

Vi snakker selvfølgelig ikke om, at de kender til Franco osv., men nærmere, at deres yndlingsspillere spiller for de pågældende klubber.

Præcis. En knægt har været i Milano på sommerferie og så er han selvfølgelig fan af Milan, for Milan er jo Milanos fodboldhold, og sådan er det. En anden knægts familie tager til Madrid med et par års mellemrum og den knægt bliver selvfølgelig fan af Real, for Real er jo Madrids store fodboldhold, mens Atletico er den tamme amatør-udgave. Endelig er der en knægt som vil være målmand, og han er selvfølgelig fan af Man Utd, for Lindergaard er jo bare "the man". Endelig er der en knægt som holder med Liverpool, for hans far bliver ved med at påstå, at der faktisk var engang, hvor de var helt vildt gode. Naturligvis kommer han ikke godt ud af det med Utd-fanen.

At man ud fra den slags virkeligt dybe begrundelser dels skulle begynde at forskelsbehandle hinanden og dels ligefrem skulle hade de folk, der af dybest set tilfældige årsager ender med at have en tilsvarende begrundelse for at holde med en rivaliserende klub, det er simpelthen tosset.

For de indfødte Barca og Real-fans er der både det politiske, det historiske, og så selvfølgelig selve kampen om at være det bedste hold i Spanien. For eksil-fans, såsom danske Dennis på 14, er der kun det sidste. Han har ingen forståelse for hverken det politiske aspekt eller det historiske, og han får det næppe nogensinde. Derfor er det sindssygt kunstigt, hvis han kopierer de indfødtes følelser ud fra den tanke, at det skulle gøre ham til en bedre eller mere ægte fan.

Jeg forstår dog godt Ronaldo, der jo ingen jordisk chance har for at kende baggrunden for hendes tilstedeværelse.

Så meget mere årsag til ikke at gøre noget overilet, men i stedet for tage det med et smil. Specielt når Ronaldo jo netop heller ikke er født ind i den kultur. Han hader sgu da ikke hverken FC Barca eller Barca-fans mere end end gennemsnittet og han har heller ingen grund til at gøre det.

Men som jeg skrev noget tidligere, så har jeg vist sagt det, jeg havde at sige om denne sag.

Samme her. Jeg synes Ronaldo er en kusse med ører, du synes han er en sej klubmand, og i portugal er en lille pige ked af, at hun ikke fik sit lands bedste fodboldspillers autograf, bare på grund af en skide trøje. Det opsummerer vel situationen nogenlunde. :-)

Det jeg siger er, at hun ikke kan forvente at få en autograf af en realspiller, når hun tropper op i en barcatrøje. Krukket Ronaldo eller ej. Desuden er det da muligt, at trøjen kun er en souvenir, og snildt kunne have været en realtrøje i stedet. Hvem kunne vide det?

Jeg forstår godt hvad du siger, men ikke hvordan pokker man danner den holdning. Det komiske er at du mener han ikke kunne vide at det var en souvenir. For mig betyder det intet om det er eller ikke, men uanset kunne man have skrevt autografen, således at man ikke kom til at fremstå som en krukket cunt. Normativt, mener jeg ikke at det burde have noget at sige i forhold til om man som landsholdsstjerne vil give en autograf til en fan. Endnu mindre så når denne fan er et barn.

Tak for definitionen;

ogs. i al alm. om barn i modsætn. til voksen

Var du selv i tvivl?

Jeg forstår godt hvad du siger, men ikke hvordan pokker man danner den holdning. Det komiske er at du mener han ikke kunne vide at det var en souvenir. For mig betyder det intet om det er eller ikke, men uanset kunne man have skrevt autografen, således at man ikke kom til at fremstå som en krukket cunt. Normativt, mener jeg ikke at det burde have noget at sige i forhold til om man som landsholdsstjerne vil give en autograf til en fan. Endnu mindre så når denne fan er et barn.

Ok.

Tak for definitionen;

ogs. i al alm. om barn i modsætn. til voksen

Var du selv i tvivl?

Selv tak. Jeg hæftede mig mest ved

oftest om børn i de første leveaar

Men din opfattelse er naturligvis korrekt. Ligesom min.

Næste gang jeg skal ha en autograf af Lance Armstrong eller Contador, så beder jeg dem at skrive under med en kuglepen i form af en sprøjte. Hvis de afviser mig så er det dem der er nogle klaphatte.

Pigen må lære(r)at det ikke går at dukke op i en barcelona trøje hvis man vil ha en autograf af C.Ronaldo.

Jeg har læst de flest argumenter herinde og har særdeles ikke ændret holdning. Hvis man vil tages alvorligt så skal man jo ikke prøve at gå til grænsen eller over den.

Hvis man vil tages alvorligt så skal man jo ikke prøve at gå til grænsen eller over den.

En grænse du så selv vælger at sprinte henover.

Hvis du er i tvivl, er det nedenstående jeg hentyder til.

For satan hvor er du både smagløs og helt uden sammenligningsevner. Og du har iøvrigt helt ret, der er ingen der kan tage dig alvorligt (Og da slet ikke nu)

Næste gang jeg skal ha en autograf af Lance Armstrong eller Contador, så beder jeg dem at skrive under med en kuglepen i form af en sprøjte.

Hvis de afviser mig så er det dem der er nogle klaphatte.

Og nej, satme nej.

Emilfu.
Shhhhhh, de voksne taler. Der er boller og lagkage ved børne bordet. Sæt du dig bare derover.