Snak

Anyway, god kamp i aften - må det hvideste hold vinde.

Vi har Iniesta, så bliver det ikke mere hvidt.

Pis os´!

B4e,

Jeg er udemærket klar over at hun er journalist, men hendes artikel ligger jo ikk engang op til diskussion. Det er Mourinhos skyld, og kilden er vel ikk så svær at gætte.

Jeg syns det er dårlig stil at Casillas, og et hvert andet sted var anførerbindet blevet hevet af ham. Man kan ikk have en anfører, der lækker interne ting i truppen.

Hvis det er så indlysende, at Casillas skulle have lægget oplysninger til Carbonero, har jeg undervurderet keeperen gevaldigt, da jeg ikke gik ud fra, at han er så dum, at lægge oplysninger, der skal kunne føres tilbage til ham selv.

Mon ikke virkeligheden er, at Casillas har været bekendt med Carboneros analyse, og har givet hende sin tilladelse til at fremføre den, da den netop ikke kan føres tilbage til ham selv.

Og dette hensyn må Carbonero også have taget fra begyndelsen - ligesom hendes arbejdsgiver iøvrigt.

Mig bekendt har hun heller ikke fremført noget, som man ikke kan læse i den spanske presse stort set dagligt.

I så fald skader hun da sin mand enormt, fordi man kan jo ikk bebrejde Mourinho for at have begyndende eller nærende mistillid til sin kaptajn.

I øvrigt overrasker det mig meget at Mourinho har så store vanskeligheder med truppens harmoni, noget der altid har været et af hans trademarks.

Som skrevet før; Carboneros analyse indeholder ikke oplysninger, der ikke forlængst har været at læse i Marca, Sport osv..

Med al respekt virker I som,at I lige har fået øjet et eller andet forhold omkring Real Madrid, som stikker i jeres øjne, men Mourinhos udsatte situation i Madrid har været aktuel i mange måneder efterhånden - og det meste er vist også rapporteret i sportspressen også.

I øjeblikket har Mourinho vist mistro til alle, hvilket ikke kan overraske, da alle falder ham i ryggen efterhånden. Carboneros analyse er kun opsigtsvækkende, hvis man ikke på forhånd vidste, hvor angrebet Mourinho er fra alle sider.

I? Jeg er trods alt kun en person. Som skrevet før var det tilladt at rette mig, hvis jeg tog fejl, fordi min første prioritet er ikke Real Madrid.

Jeg mindes bare ikke at der før har været denne bagvaskelse af træneren før i sådan grad.

Nå, ja, jeg troede fejlagtigt, at MilanMilan også havde gevit sit besyv med - min fejl.

Nej, jeg ved godt, at Madrid ikke er din 1. prioritet, hvorfor jeg også blot skriver, at der tydeligvis er en del, som du ikke har fået fulgt med i.

Jo, der er altid bagvaskelse af træneren i Madrid. Selv ikke Mourinho går fri. Det havde han måske troet, men så har han taget fejl af, hvor mange politiske dagsordener, der findes i Madrid. Det har Mourinho dog netop ( i går vist nok ) også erkendt overfor en journalist fra et italiensk medie, kan jeg tilføje.

I Madrid skal man som træner holde styr på alting; omklædningsrummet, pressen, tilhængerne, bestyrelsen, klikerne, kommentatorerne, præsidenten, præsidentvalgene, folk, der vil det modsatte af sig selv, folk, som vil have del i magten, stjernerne, La Cantera osv.

Det gik for Mourinho nogle år, men nu er presset blevet for stort, og nu slides han i fra alle sider. Naturligvis har han selv været delvist ude om det, men den krigeriske side af hans natur var så også omvendt den, der gav ham kontrollen i nogle år.

Få Carvalho ud nu! Ikke nok med at han er i fare for at blive smidt ud, men så giver han også Barcelona sådan en foræring. Puha en dårlig start! Ind med Albiol.

Heh ja, Carvalho har sgu ikke været overbevisende. Men det har Albíol nu heller ikke i de kampe, han har fået på det seneste. Pest eller kolera I guess. Dog har Albíol selvf. ikke et gult kort.

Ellers en fornuftig indsats i første halvleg af Real - bedre end jeg havde forventet.