Snak

Ja, men nu snakker jeg om lllarramendi.

@Nick

Den dybere diskussion hører nok til i Barca-tråden, da det mere er en kritik af den sportslige ledelse i Barcelona, der efterhånden fremstår nærmest inkompetent. At Real Madrid så samtidig viser sig ret stærke på markedet var bare en side-kommentar. Men - Real er fokuserede på at hente det rette talent, til en pris under spillerens markedsværdi, og slår iøvrigt til når chancen for at hente en topspiller (for) billigt byder sig. Det gør Barcelona ikke. De venter derimod til der opstår et akut behov for forstærkning og ender derfor enten med et betale overpris, eller med ikke at få den ønskede spiller.

Det er næsten absurd, men Barcelona´s ageren på transfermarkedet minder mere om Perez´ galactico-æra end det Perez-ledede Real Madrid gør. Rosell og co. er lige nu godt igang med at optrevle og ødelægge de sportslige perspektiver for den bedste generation af Barcelona spillere nogensinde - mens Real Madrid får det maksimale ud af en noget mere mager produktion af spillere fra egen avl. Illaramendi og Isco (og Thiago) er eksempler på spanske spillere med talent ala Busquets, Xavi og Iniesta. Real Madrid ender med 2, Barcelona med 0 og Manchester United med 1. Ender Barcelona så med at hente Thiago Silva er det fint; men man bør huske, at Barcelona kunne have hentet ham i 2011 for en lavere pris, dengang alle i klubben vidste at Abidal havde kræft. Dengang var han for dyr, ligesom Javi Martinez var for dyr for et år siden. Istedet ender man med at hente Silva langt dyrere, og Song istedet for Martinez.

Hverken Isco, Illarramendi eller Modric er hentet under spillernes markedspris - tværtimod. Illarramendi er tilmed klar overpris.

Hvilken topspiller har Madrid hentet billigt ?

Vel er Rossell da ej i gang med at optrevle nogetsomhelst i Barca. Neymar er kommet og en centerforsvarer kommer - og Thiago rejser muligvis. Det er ikke just ødelæggende faktorer for Xavi, Messi, Iniesta, Busquets, D. Alves osv.

Barca har manglet en sideangriber og en centerforsvarer, men ingen unge spanske spillere passer til profilerne, hvorfor man selvfølgelig ikke smider penge efter sådanne fejlcastinger. Man skal købe præcist ind til sit hold, og ikke blot hente talent ( kommentaren ikke rettet mod Real Madrid ). Det gør Barca nu på 3. år i træk under Rossell.

Ja, Martinez var alt for dyr for en reserve at være.

Man kunne ikke hente Thiago Silva i 2011, da der var andre funktioner på holdet, der skulle fyldes op før, og man ikke har økonomi til det hele.

Rossells planlægning har netop sikret kontinuitet i Barcas trup over flere år efterhånden. Med Neymar og en centerforsvarer ind i denne sommer og 50 mill. euro + Deulofeu til næste sommer, vil jeg endda skønne - selvom man på forhånd ved, at man skal investere i en målmand, at Barca er foran deres plan.

"Hverken Isco, lllarramendi eller Modric er hentet under spillernes markedspris - tværtimod. lllarramendi er tilmed klar overpris."

Isco blev købt for 200 mio. et ungt talent som er blandt de største talenter i verden og som har vundet prisen Golden Boy, bestemt en god pris for ham.

"Hvilken topspiller har Madrid hentet billigt?"

Özil blev købt for et virkelig lavt beløb, han var en klar stjerne for Tyskland i VM - efter min mening var han også en topspiller før Madrid købte ham.

@Nick

Jeg tror man måler spillere for meget på deres omdømme og for lidt på deres kvalitet hvis man mener Isco, Illaramendi og Modric er hentet til overpris.

Ozil, Khedira og Varane er hentet billigt. Og at de ikke alle er topspillere før de blev hentet er netop et eksempel på den kvalitet jeg roser Real Madrid for og kritiserer Barcelona for at mangle.

At Thiago rejser er ødelæggende. Xavi er ikke længere Xavi. Derudover forstår jeg ikke din opremsning af spillere. Jeg er godt klar over at spillerene har højest mulig kvalitet - det er en del af min frustation ved den nuværende sportslige ledelse at de sandsynligvis IKKE får det maksimale ud af de spillere. Iniesta, Messi og Busquets er i min optik alle blandt de 5 bedste i verden. Og så er Thiago på vej - en spillere med potentiale på helt samme (eller højere) niveau end vores nuværende midtbanetrio.

Det er forsimplet og kortsigtet blot at mene at fordi de har brug for en side-angriber og en centerforsvarer nu og her skal man blot hente de to største tilgængelige stjerner på hver af de pladser og så har man gjort det godt. Man skal ikke blot hente til sit holds nuværende huller, men også sit holds fremtidige huller. Man skal naturligvis hente en midterforsvarer nu - men havde man været smartere havde man gjort det i 2011 - og hvis ikke da, så ihvertfald i 2012. Derudover mener jeg i virkeligheden den taktiske udvikling gør, at man selv efter indkøb af Neymar+Thiago Silva mangler 2 spillere. En 9´er der kan spille foran Messi og skabe dybde samt en venstrebenet midterforsvar der kan spille venstre forsvarsspiller i et 3 mands-forsvar + en defensiv variation på venstre back (lyder det bekendt?).

Martinez var for dyr en reserve, men det var Song ikke? Martinez havde været perfekt og ikke blot en "reserve". Han kunne blandt andet være med til at kompensere for at man spiller med 2 offensive backs og han kunne have spillet den midterforsvar som man istedet ekspirementerede med, med Song.

At man ikke skulle have haft økonomi til Thiago Silva i 2011, men istedet bruger mere på ham nu, er et godt eksempel på hvordan Rosell´s forsøg på at fremvise profit af politiske årsager ikke blot rammer klubben sportsligt, men også økonomisk.

Kontinuitet er ikke et argument i sig selv - specielt ikke i en tid hvor der er brug for fornyelse.

Diskussionen om Barcelonas (fejlslagne) indkøbspolitik hører hjemme i Barcelonatråden.

Det er i orden, sodhi, men kan dine matematiske udregninger af udråbstegn ( den i øvrigt til dato mest ynkelige søforklaring på bold.dk ) så ikke som modydelse blive i Madrid-tråden ? eller !.

Og dine kun lettere fejlbehæftede udredninger på omsætningsbegrebet ligeså.

Alternativt findes der en "Sjov & spas-tråd" til omstændigheder som dig og dine indlæg.

@NickRomano

Diskussionen omkring betydningen af ordet omsætning var relevant for et indlæg der angik Barcelonas økonomi, og blev af selvsamme årsag postet i Barcelona-tråden. Jeg er ked af, at du er så nærtagende, at du ikke kan se forskel på de to ting, men for at besvare dit spørgsmål: Nej, diskussionen af noget der relaterer sig til Barcelona vil fortsat blive postet i Barcelona-tråden.

Jeg tager det i øvrigt som en kompliment, at du mener jeg er sjov og spas, selvom jeg er sikker på, at du ikke mente det sådan.

Edit:

den i øvrigt til dato mest ynkelige søforklaring på bold.dk

Ha ha, jamen jeg er glad for, at du mener jeg kan biddrage med noget positivt til Barcelona-tråden :-)

Så er der, ifølge madridista.dk, skudt €38,5 mio. (!) af på Asier Illarramendi.
Han er officielt Real Madrid-spiller.

287 mio. DKK.

Shit, så er han sgu også betalt - og lidt til.

Det er slet ikke nogen dårlig spiller, men for satan hvor er han dyr.

Så meget kan jeg på ingen måde se ham værende værd.