Snak

Mere indhold efter annoncen
Altså, er du sikker på, at du forstår hvad eksplicit og implicit betyder?

Du skrev:

men jeg vil mene, at man ikke havde noget andet valg.


Det bliver simpelthen ikke meget mere eksplicit.

"som om". Altså fortolker du jo mit indlæg. Så står det sgu da ikke eksplicit.


Måske du skulle lære at læse mine indlæg ordentligt, så du ikke kommer med mindrebemidlede påstande som ovenstående. Jeg har vist forklaret, hvad du skrev eksplicit - og dokumenteret det.

Jeg skrev ikke, at du eksplicit havde sagt, at Di Marias dårlige forhold til ledelsen udelukkende var hans skyld. Dine indlæg stinker imidlertid langt væk af den holdning.

Men det er trættende at skulle rive dine stråmænd ned gang på gang, så det bliver sidste input fra min side i denne omgang.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
"Det er altid flot og en del af forretningen at sælge en spiller dyrt, og Di María blev solgt flot og dyrt, men pengene blev direkte puttet i James, og så har man annuleret Di María-handlen i økonomisk forstand - og med tab på den sportslige side efter alt at dømme."

"lønforhøjelse ville være på sin plads, efter at Di María blev så vigtig en brik i Ancelottis system."

En sådan lønforhøjelse fik Maria også tilbudt i følge Pérez.

Så du har simpelthen efter 4 kampe dømt Real Madrid på at tabe sportsligt på handlen? Hvad så hvis Maria var gået ned i niveau? Der er stadigvæk mange ukendte faktorer, og Real Madrid er stadigvæk med i CL og det spanske mesterskab. Man kan i hvert fald ikke forkorte ligningen og komme frem til, at Real Madrid har lidt tab på den sportslige side endnu.

"Vi er bare ikke bedre"
"Måske du skulle lære at læse mine indlæg ordentligt, så du ikke kommer med mindrebemidlede påstande som ovenstående. Jeg har vist forklaret, hvad du skrev eksplicit - og dokumenteret det."¨

Nej, du har netop ikke dokumenteret noget som helst. Du har citeret. Der er en klar forskel.

"Men det er trættende at skulle rive dine stråmænd ned gang på gang, så det bliver sidste input fra min side i denne omgang."

Det var da ærgerligt, men jeg ser bestemt frem til den næste omgang...
"Vi er bare ikke bedre"
Hvad så hvis ? Ja, det må du nok spørge om. Hvem ved da det ? Di María var uhyre vigtig for Ancelotti, og havde fundet sig en vigtig rolle på holdet, hvorfor det klart må formodes, at Di María fortsat ville være en ekstremt vigtig spiller for Ancelotti. Det er nok mere sandsynligt, at Di María ville behole sin position hos Ancelotti, end at James vil tage over 1:1.

Naturligvis er Madrid stadig med i CL ( der er spillet en runde ), og i La Liga ( her er spillet 4 runder ). Er der da noget alternativ, f.eks. slået ud af Basel efter 1 kamp ?

Madrids hold knækker på midten i bedste Zidanes y Pavones-stil, og Di María´s enorme arbejdsradius vers. James´ mere offensive profil er ligningen.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ja, hvad så hvis? Ja, Maria afslog jo Real Madrids tilbud. Ergo var Maria nok ikke super motiveret til at præstere på et stabilt niveau for Real Madrid. Noget som han i øvrigt aldrig har gjort, så ja det ville da være fair, hvis Ancelotti ville beholde Maria på sin position på banen, men Maria skabte jo tilpas meget usikkerhed omkring sin rolle i Real Madrid, og derfor hentede man James Rodriguez. En mand som Ancelotti selv har sagt, at han har peget på.

"Madrids hold knækker på midten i bedste Zidanes y Pavones-stil"

Det er så en anden diskussion, men det er nok mere på baggrund af salget af Xabi Alonso.
"Vi er bare ikke bedre"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg var meget utilfreds med Di Maria salget, men problemstillingen ligger i at vi ikke har en ordentlig defensiv midtbane der nu skal arbejde for Kroos, Modric og James, så de kan ligge de gode bolde. For offensivt tror jeg at James og Kroos dækker fraværet af Di Maria ind, men ikke det defensive arbejde.
Den spanske dommer standard er så pivhamrende ringe!

Fint sat ind!
Ja, det var godt nok film af værste skuffe.
"Vi er bare ikke bedre"
Man bliver pludselig glad for Clattenburg i PL, når man ser den tåbe, der dømmer den kamp.
Lampard é Deus
Ja, kedelig kamp og sikker sejr. Kvaliteten er efterhånden meget lav i La liga både hvad angår dommerstandarden og kvaliteten af de hold, som man møder. Man accepterer ikke nederlag, fordi man ved, at det blot betyder, at Barcelona stikker af i tabellen. Derudover får en sejr på en 4 og 5 mål ikke en op ad stolen. Sidste kamp var jo virkelig sølle hvad angår modstand. Krisen har vist sat sig præg på Spanien, og dagens modstander kunne ikke en gang få lov til at hente William Kvist!

Nej, jeg forventer mere og erindrer stadig 2-1 nederlaget mod Atletico Madrid. Der er stadig meget at bevise!
"Vi er bare ikke bedre"
Annonce