Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes ikke trænervalget er besynderligt, ej heller synes jeg dit indlæg er en provokation. Benítez er efter min mening valgt ud fra det perspektiv, at klubben har ændret kurs i forhold til arbejdet med de unge spillere, samt ønsker man en træner som kan motivere spillerne til at give sig bedre på banen.

Jeg tror også det handler om at Benítez har vist at han kan rotere fornuftigt, hvilket der i den grad var behov for sidste sæson. Real Madrid har længe manglet en klubmand som Benítez, klubben har tit prøvet med diverse udenlandske trænere, som har endt med nye spillere og ny spillestil. Det sker ikke her med Benítez, da vi vender tilbage til 4-2-3-1 som Pellegrini indførte og Mourinho fortsatte med.

Benítez´s resultater efter sin tid i Liverpool, ser jeg ikke får den store betydning for hans resultater i Real Madrid. Real Madrid har et fantastisk setup og masser af kvalitet som kan gavne Benítez. Real Madrid har haft et godt sammenhold under Ancelotti, det kan spillerne selv hjælpe med at vedligeholde. Det er jo voksne mennesker.

Rafa skal nok få succes i Spanien og europa.
Men har Benítez gjort en dyd ud af unge spillere andetsteds? Jeg mindes ikke han har gjort det i hverken Napoli, Inter eller for den sags skyld Chelsea. Og det er jo Real Madrid han skal varetage – alt andet end titler er trods alt sekundært.

Jeg medgiver gerne at Carlos svage side er rotation, men jeg vil nu også mene at den trup man leverede sidste sæson var særdeles smal på kvalitet, og skævt sammensat. Men man kan også rotere for meget, så man mister momentum eller rytme.

Jeg synes dog ikke rigtig du forholder dig til hans mandskabsbehandling, eller i hvert fald tager noget let på det. Mange trænere i Real Madrid har brændt nallerne på omklædningsrummet i Madrid – blandt andet José Mourinho. Det viser bare lidt de kræfter som bevæger sig omkring klubben, når selv en som Mourinho kommer i problemer.
Iker Casillas forhandlinger med Real Madrid er indtil videre brudt sammen i følge Marca.

Så skiftet til Porto er sat på hold.
Det er svært at gøre det i en klub på 1-2 år. Det kræver flere år at se frugten af ungdomsarbejdet. Benítez er netop valgt fordi han har et andet syn på de unge spillere end udenlandske trænere hidtil har haft.

Truppen sidste sæson var ikke den mest stærkeste, derudover ramt af mange skader. Men det er jo ikke nødvendigt at nogle spiller fuld tid i kampe, hvor de sagtens kunne være sparet. Jese´s behandling fra Ancelotti og ligeledes Morata har der jo ikke været set positivt på.

Mourinho var nok selv en der satte sig selv i problemer fremfor det var truppen der skabte problemer for ham. Arbeloa og Casillas har da ikke haft vanskeligheder imens Ancelotti har været der.

Det er ikke alene op til en træner at pleje truppen, men det er i den grad op til spillerne at gøre en indsats selv.
Marcelo har som ventet forlænget kontrakt med Real Madrid.

Iker og Real Madrid er blevet enige om at sige farvel og Trofeo Bernabéu kan bruges til at give Casillas en afsked hvis både Porto og Iker går med til dette.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når man nedlægger 3. holdet, virker et argument om, at ansættelsen af Benítez har rod i, at talentarbejdet skal opprioriteres, noget forfejlet - medierne har desuden ikke omtalt, at talentarbejdet under Benítez skulle opnå øget fokus.

Endvidere har Benítez med så mange år udenlandsk ikke mere indblik i Madrids talentarbejde end alle mulige andre - Ancelotti havde i det mindste førstehåndsindtrykket oparbejdet over 2 år. Desuden kan Madrid jvnf. deres konkurrencesituation ikke bruge et opprioriteret talentarbejde til en tøddel. Argumentet er....fuldstændigt ligegyldigt og uden ret.

Nej, Benítez virker blot som, at de manglende titler ( og Barcas succes ) har skullet have en konsekvens. Til dato har jeg endnu ikke set nogen dybtrækkende argumentation for, hvad der skulle ligge til grund for trænerskiftet. Jo, der var lidt om sproget, men så usselt et argument er blot en bortforklaring, som tjener det modsatte formål; at der reelt ikke er nogen dybere begrundelse, for så have man jo fremhævet dét.

Ancelotti gjorde det fremragende, og fortjente absolut ikke en fyring, og diverse kritikpunkter har italieneren også holdt sig fri af.

Ancelotti/Benítez er i mine øjne et af de dummeste trænerskifter i europæisk topfodbold i mange år, og særligt det indbyggede hovmod i beslutningen håber jeg bliver straffet.

Alene dét, at Ancelotti ikke fortjente en fyring og i udstråling og karakter magtede Real Madrid, er en løkke om halsen på Benítez, da regnestykket ved enhver krise vil blive rullet op.

Hvorfor skulle Benítez overhovedet til, vil der blive spurgt alle vegne fra.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Nedlæggelsen af 3 holdet berører ikke dette emne overhovedet.. RMC har siden sin stiftelse givet få spillere til første holdet (dog har der været gode spillere imellem). Det har været imens at Del Bosque blandt andet har været i klubben. Dit arguement er især uholdbart, da man kan centrere fokus på de unge bedre under 1 hold end flere.

Benítez vil under alle omstændigheder ha et bedre indblik i klubbens talentarbejde. Han er spansk, han er glad for de unge, hvilket i øvrigt allerede ses, da flere unge er en del af den samlet trup der skal til Australien.

Et mere nuanceret syn kræves i den grad, end for en som holder med rivalen.

Ancelotti gjorde det ikke fremragende på banen, det ses jo på resultaterne i de indbyrdes kampe mod de store hold i ligaen.

PS, måske du burde holde stærkt øje med La Masia i stedet for, der har store vanskeligheder under jeres nuværende præsident.
GOOOOOOOOOL 1-0 Mayoral.. Han er tændt og det er Asensio også.
Hvis man satser målrettet på talentarbejde, sørger man for, at spillerne kan udvikles trinvis; dvs. man satser bredt, og ikke kun på ganske få spillere i toppen af hierakiet på 2. holdet. Og i en klub af RM´s størrelse skal man naturligvis magte et større sigte end ganske få talenter. Helt unge spillere - yngre end spillere på 2. holdet - skal jo også kunne bygges op.

Skærer man et led væk, ødelægger man naturligvis den trinvise udvikling, som spillerne fra en ung alder skal indsættes i.

Benítez er glad for de unge....bladr-argument. Og at man er spansk, er ikke på nogen ensbetydende med, at man fokuserer på ungdomsarbejde. At flere unge skal med til Australien, er jo kun for at fylde op, da man jo ikke kan tage afsted med en trup med adskillige ferierende spillere, f.eks. sydamerikanerne.

Men igen; RM´s konkurrencesituation bevirker, at talentudviklingen reelt er ligegyldig, hvilket klubben med nedlæggelsen af 3. holdet også har taget konsekvensen af. Nogle mangler blot at forstå udviklingen....

Min indgangsvinkel er fuldt nuanceret, og referencen til La Masia er misforstået, da La Masia ikke er emnet, og man selvfølgelig godt kan kritisere Benítez/Ancelotti uden at La Masia bliver et modargument ( Munir og Sandro bliver i øvrigt en del af Luis Enriques trup i næste sæson ).
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
"Hvis man satser målrettet på talentarbejde, sørger man for, at spillerne kan udvikles trinvis; dvs. man satser bredt, og ikke kun på ganske få spillere i toppen af hierakiet på 2. holdet."

Check de udlejet spillere plus de unge som Real Madrid har købt. Det er faktisk blevet en stor del.

Der er ik mange andre klubber med dygtig talentfabrik som har 3 senior hold. Og ja de yngre spillere kan sagtens bygges op, det gør de jo på los juveniles. Også Atletico Madrid har fjernet deres C hold.

Det har intet at gøre med at skærer et led væk. Der løber simpelthen for mange unge spillere rundt uden nogen form for fremtid på RMC og det vil man undgå i klubben. Det er endda spillere tæt på 20erne og i 20erne.

Og du er jo helt skæv i bolden hvis du mener at Real ikke tager talentudviklingen alvorligt på grund af konkurencesituationen. Se lige på de installationer man har lavet og de ændringer klubben har foretaget sig efter sæson afslutningen i forhold til personale.

Referencen til La masia har intet med vores situation at gøre, men du burde ha mere fokus på dette fordi, at der er flere som mener at La masia er på vej tilbage, bla Johan Cruyff.

At Benítez er spansk gør det nemmere at samarbejde med de unge. Sproget betyder meget mere end du ved. Det er ikke alene opfyldning, men truppen er jo ikke komplet og flere skal have lov til at vise deres værd.

PS.. Barcelona nedlagde også deres C-hold i 2007
Annonce