Snak

Bla bla blah - du har ret.

"@ Razz

Dine infantile one-liners bliver bare ikke bedre med tiden."

He he, der er for det første hverken tale om en one-liner fra min side og så er det da iøvrigt ret paradoksalt, at du besvarer mit indlæg med....tada... en infantil one-liner.

Ufrivillig selvironi skal man ikke undervurdere underholdningsværdien af. Ihvertfald ikke for den der læser det.

Tro iøvrigt ikke at det har den fjerneste betydning, hvad du måtte mene om min gøren og laden på dette forum.

Dette blot til praktisk orientering, så du kan spare dig selv.

Faktum er dog at du og i særlig grad Soldaten har en underlig interesse i Roma som jeg eller andre desværre ikke kan gengælde og med en analogi i et gammelt Bonnie Raitt nummer, så kan man ikke tvinge nogen til at elske en, hvis de ikke gør det i forvejen.

Igen blot til praktisk orientering.

Sorgerne af den ikke gengældte interesse kan dog formentlig druknes i Noni-juice. Efter sigende.

PS. Du må dog ikke blive sur på mig. For jeg ville ønske, at jeg kunne mønstre den samme interesse for Fiorentina som I har for Roma.

Kan du ikke give mig et par tip til, hvordan.

Jeg har indtryk af at det ville fuldende mig som person, hvis jeg havde projektet (c) under huden

Jamen har skam interesse for alle italienske hold, men dog mere om hvordan det går mit hadehold nummer 1, og man bliver jo aldrig skuffet over hvordan de slingrer sig igennem diverse forhold.

Du burde egentlig snakke med nogen om det.

Jeg kunne forstå, hvis det var Juventus du interessrede dig for. Det lugter da trods alt af noget i historisk henseende.

Jeg tror ikke, at ret mange Romafans kan sige sig fri for at være smigret, men dog forundret over interessen.

Ihvertfald er den svær at gengælde uden at være overfladisk.

Det er sådan set kun på grund af dig, at jeg ligefrem kan placere mit lod i vægten vedrørende Fiorentina.

Før du "kom ind i mit liv" kunne jeg vanskeligt stave til klubbens navn og var af den klare overbevisning af Franchi var et stadion i Siena.

Kald det en arbejdsskade, at sådanne oplysninger lagres trods begrænset anvendelighed.

"Før du "kom ind i mit liv" kunne jeg vanskeligt stave til klubbens navn og var af den klare overbevisning af Franchi var et stadion i Siena."

Franchi i Siena kom først!!

Det påstår de lokale i hvert fald :-)

Men nu er der jo kun et Franchi tilbage da man jo har fundet et originalt navn til det i Siena, nemlig Montepaschi Arena. Om få år vil Franchi i Firenze dog kun lægge ryg til rugby, Primavera og Coppa Italia fodbold.

Spa må til at spille fast med

Bappen
Totti-Vucinic

Baptista kan blive rigtig god, hvis han spiller fast - det er jeg overbevist om.

Taddei må på bænken da han ligner et alderdomshjem når han løber. Brug Menez, selvom han heller ikke overbeviser, og misset imod Lazio kunne have været fatalt. Dem SKAL der scores på. Hvis overhovedet, for lige nu er det måske lidt svært for kantspillere på Romas hold. Hvis de ikke performer, så får forsvaret det svært, der skabes ikke noget fra fløjen, og Spas elskede system falder sammen.

Aqui bliver ved at hive i bremsen, og skriver han ikke under snart, så sælg ham til møgørerne i Torino, og cash ind. Han har 1½ år tilbage af sin kontrakt, så det er nu, hvis det skal være.

Så favoritten pt. bør være

Doni
Mexes-Juan-Panu-Cassetti/Tonetto (Cicinho-Riise bør være bænket i al fremtid)
DDR
Brighi/Aqui - Pizarro
Baptista
Vucinic - Totti

Bænk; Cicinho, Riise, Taddei, Menez, MOntella, Chuksta´.

Det ser sgu stadig tyndbenet ud i front, hvor jeg igen, igen og igen mener vi mangler en tyngdespiller.

Nuvel. Med ovenstående mener jeg vi har det bedst mulige forsvar, og mest dynamiske/nærkampstærke/"hurtige" midtbane, til omstillingsspillet. Totti/Vuci er det bedste vi kan præstere, og de skal til at lave nogle mål.

Næsten enig. Jeg ville nok bænke Pizarro, da DDR så slipper for at rende rundt og lege barnepige. Samtidig er det vel lidt hårdt at bænke Cicinho? Ud over selvmålet mod Bologna har han faktisk været en af vores bedre spillere i år. Kunne dog godt tænke mig, at se ham som Taddeis erstatning i en 4-2-3-1.

Og ang. Menéz´ afbrænder: Så stor er den heller ikke. Målmanden kommer godt ud og lukker af, samtidig med at der kommer en forsvarer fra siden. Det mest oplagte havde måske været at chippe den, men uanset hvad kan jeg sgu godt forstå han ikke har meget selvtillid med den tillid han vises. Derudover var det et par par minutter inde i hans første Rom-derby. Perrotta ville jo også brænde sådan en chance 9 dage om ugen, men han bliver ikke afskibet til Projektet?

Parrotta er jo ikke hvad han var. Skader/alder hvad ved jeg, men han fungerer bare ikke som slider på et hold i krise. Pizarro kan jo holde på bolden, - både godt og skidt, men det betyder at vi ikke bliver overløbet, med mindre, naturligvis, det er hns get boldtab. Jeg synes han er den måske mest undervurderede spiller på holdet.

Men ok, giv Menez OG Baptista spilletid. Jeg kan sagtens se Menez blive god, for han er kvik med bolden, og vi har vel slet ikke set hans potentiale (I hope).

Mit indlæg gik nu også mere på at spille de sikre kort, snarere end at blive ved at rotere og ændre.

4-4-2 virker jo. Særligt defensivt.