Snak

Ufrivilligt morsomt når medierne bliver ved med at omtale Menez "manglende" succes. Jeg er sikker på at Spalletti ikke så ham som en bærende spiller, da han blev købt til truppen. Han bliver jo også konsekvent omtalt som et stort talent.
At han så i tilgift kommer til et hold i en eskalerende krise udhuler blot presens kritik af ham endnu mere. En krise hvor selv bærende og erfarne Roma-folk falder igennem.

Men pressen skaber en historie, som skaber en ny historie. Altså først omhandlende hans "manglende" succes, og dernæst at han så måske er på vej væk. Dernæst kan pressen så laver endnu flere historie omhandlende, hvor han i så fald er på vej hen. Fiorentina er allerede nævnt og tidligere på ugen Bordeaux.

Menez har tiden for sig, jeg skal i hvert tilfælde ikke dømme ham endnu. Jeg husker tydeligt Mexes og Perottas svære start. I øvrigt ankom de også i en tid, hvor der var store problemer.

Måske, men vi har ikke selvtilliden til at 1/11 eller 2/11 skal spilles ind, og i det spil taber Menez til Bappen af to årsager. Vores kantspil er helt væk eller meget langsomt, og holdet er i krise, hvorfor Spa udtager Bappen, grundet hans alder og rutine, før Menez. Og det er fair nok i min bog. Nu skal der point på kontoen. Man kan bruge ham hjemme mod de små hold, hvor der skal fart over feltet på kanterne for at åbne kompakte forsvar.

Jeg har ikke dømt ham ude, men mener ikke der er plads til eksperimenter. If it works, don´t fix it.

I øvrigt godt husket med Mexes. Damn hvor startede han skidt. Total grimme ælling-historie.

Vi er fuldstændig enige i, at Bappen skal udtages, og han skal spilles bag Totti og Vucigol. Han har endog selv udtalt, at denne placering er den optimle for ham. Skal han blive en succes i Roma, kræver det selvfølgelig, at han bruges rigtigt.
Menez skal bruges i de kampe, du omtaler. Har han potentialet, skal han nok blive en god mand for Roma. Men jeg tror heller ikke, at man i Roma ser ham som en vej ud af krisen.

Mit indlæg gik på, at Menez sagen blot er et eksempel på, at stort set alle "nyheder" efterhånden er så pinagtige, at al seriøsitet hører op. Det er tydeligt, at langt størstedelen er det pure opspind. Hvis man som journalist skal skrive adskillige artikler dagligt, så er det en fordel, hvis man har en livlig fantasi.
Som omtalt i tidligere post, er det ligefrem underholdende, at se hvordan de skaber nyheder, som avler nyheder. Det er en velkendt journalistisk fremgangsmåde, som ikke er blevet mindre brugt.
Helt pinagtigt var det, da man få timer efter sommertransfervinduet lukkede, allerede var i gang med at sende spillere til andre klubber i januar- og næste sommertransfervindue. Specielt mht Man City.

Det er nu nok mere City der har trukket rygter lige siden de fik ny ejer, men jeg forstår din pointe.

Bappen scorer også vigtige mål. Er det 3 eller 4 i alt nu? Menez brænder de chancer, han burde score på. Derfor ryger han på bænken i Italien.

Det ville ske for ham i alle andre storklubber. Han er også en solid investering, så han skal da score på de direktører, han har brændt indtil nu. Han skal være mere skarp. Det er ikke Frankrig eller Superligaen.

Bappen har scoret 4 so far, det samme som Panucci og VuciGOL.

Når der nu tales om vores stærkeste opstilling er der slet ingen af jer er nævner Brighi. Er han ikke lige præcis sådan en spiller der er brug for under en krise i stedet for en usikker Pizarro?

Brighi skal starte inde. Det bør vist ikke diskuteres.

Jeg vil godt vædde 10 bidesild på, at de napper mindst 5 af de næste 6 kampe nu.

De har slået Chelsea og Lazio de sidste 10 dage - nu ruller det igen!