Snak

Hvordan var det egentlig Fiorentina undgik C1 ?

Og så stikker jeg også en lap i vejret.

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-13529...

Forpulede laziosvin

Forstaar du har arbejdet haardt paa sagerne og fordi man ikke lige er ved en pc er det fordi du har ret :-) Tsk tsk

"For de ikke italiensk kyndige:

1. Della Vallerne overtog klub uden gæld, kun fordi den ikke var den samme som det gamle Fiorentina med 110 mio euro i gæld. Det fik de lov til af Firenzes bystyre. (Hvordan overtage en klub uden gaeld naar man starter en ny og den gamle ikke eksiterer mere??)

2. Alligevel overtog de det gamle Fiorentinas spillelicens, selvom det nye Fiorentina IKKE var bygget på det gamle. På indstilling fra byen Firenze...Brindisi, Catania, Livorno, Ravenna og Taranto skulle til gengæld starte forfra fra amatørrækkerne, da de stod i den samme situation. (Det gjorde de i en anden tid min ven, men hvis alle klubber i den periode skulle foelge det samme moenster var man bange for at udhule fodbolden, da den jo kaempede med store underskud, Parma, Lazio, roma var blot nogen af dem, og derfor var man ude efter at finde en loesning der aaret efter kom med Petruzzi-loven)

3. De fik lov til at bruge det kommunale Franchi uden problemer, selvom klubben ikke burde være berettiget til det.(Uden problemer?? De lejede det som Fiorentina altid har gjort, og det goer de saamaend ogsaa den dag i dag)

4. Så det nye Fiorentina er IKKE en del af det gamle for at slippe for at betale de gamle regninger for 110 mio euro - men alligevel er det en del af den gamle klub for ellers var den ikke berettiget til prof-licensen.(Licensen til C2 blev givet fra fodboldforbundet da flere klubber i C2 var ude i store problemer med indskrivningen, og da de smaa klubber i C2 kunne se en oekonimisk fordel i af faa besoeg af et storhold i deres reaekke blev det saadan)

Det er et godt eksempel på italiensk fikumdik af værste skuffe, og det vil sige, at Vallerne bruger selvsamme uærlige metoder til at springe over hvor gærdet er lavest og samtidig peger de fingre af alle de andre uærlige klubber.(Hvem har de peget fingre af? Saa vidt jeg ved snakker de aldrig daarligt om andre klubber, selv ikke roma)

Ja, så der er en del hernede, der ikke giver så meget for Fiorentinas selvfede attitude." (selvfoelgelig, det er jo i rom hvor folk fatter mindre, og traditionelt ikke kan lide Fiorentina, som vi jo har det med roma. Det er vel ikke for sjov roma er ved at overtage rollen fra Juventus som det mest usympatiske hold blandt vores fans! Saa selvfoelgelig er der i din omgangskreds ikke meget sympati for Viola, men det kan undertegnede skam godt leve med, hvilket jeg jo altid har gjort)

Naar nu du er igang med at oversaette, kan du saa ikke goere det samme med de links omkring Geronzi, Carraro, lazio og roma jeg smed for nogen dage siden og som du aldrig kommenterede.

Caroe,

Det gjorde vi da der grundet konkurs til et Serie B hold blev en ekstra plads, den burde maaske vaere gaaet til et af de 2 hold fra C1 der blev sorteper i playoff spillet, men Fiorentina fik pladsen paa "sportlige meritter".

Det lyder maaske underligt, men samme sommer(2003) indfoerte man en ny regel der betoed at klubber der havde haft et vist antal aar i Serie A i historien kun skulle i B i tilfaelde af konkurs, og da vi aaret foer roeg ned i C2 for samme forseelse ville man vel kompensere.

Loven er dog aldrig blevet brugt da kun 1 hold siden er gaaet konkurs i Serie A, og det er Parma som dog ikke blev rykket ned trods de skiftede navn, men det er en anden historie.

" http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-13529...

Forpulede laziosvin"

Mexes var aldrig indblandet i denne sag. Man maa sige det er gode kilder man har i DK :-)

Han var i traeningslejr og det var hans kone der var indblandet.

Så det vil sige at den 1 år gamle Fiorentina-klub(Du siger jo selv, at der blev startet en ny klub i 2002) blev rykket op i Serie B fordi den havde en vis Serie A-historie.

Et eller andet sted er der noget der ikke hænger sammen.

http://www.channel4.com/sport/football_italia/jul2...

Nu sker der måske noget... ham har jeg været hooked på i et års tid.. Get him to the Eternal City

Mexes var skam udsat for røveriet, da hans kone var inde i deres hus for at lægge det andet barn i seng, mens det skete.

Man fandt dog bilen med barnet sovende uskadt på bagsædet ikke så langt væk, så de har nok stillet bilen fra sig, da de opdagede barnet. Ellers kunne de jo blive dømt for kidnapning.

Men en grim oplevelse for enhver familie.

Soldatina

Det tog mig kun 5 min at gå på google, finde og oversætte den tekst. Jeg ved godt, at det nok ville tage dig noget længere at stave dig igennem teksten, og derfor oversætter du heller aldrig dine tekster til dansk, da du ved, at du ville blive fanget i oversættelsen af de italienskkyndige på bold.dk.

Men jeg arbejder heldigvis ikke som din sekretær, så du må selv prøve dig frem med oversættelserne, og så skal jeg nok lade være med at gå dig for meget efter i sømmene mht. grammatik men komme med hjælp, når du får brug for det.


Meeeen


Vil du kommentere på tekstens påstande og argumenter, eller tager vi bare deres påstand for sandheden?

Ellers må din tavshed nok fortolkes som, at artiklen har ret i, at det er meget lusket, hvordan Vallerne kom til at overtage klubben uden at betale en rød reje af gælden og alligevel ende med prof-licensen.

"derfor oversætter du heller aldrig dine tekster til dansk, da du ved, at du ville blive fanget i oversættelsen af de italienskkyndige på bold.dk."

lol, det goer jeg ikke grundet det tager tid og at dem der normalt ved noget om italiensk fodbold, eller proever, forstaar italiensk. Ydermere en en vridning gennem translater ofte fuld af fejl.

Men trods jeg smed et link du efterspurgte har du ikke kommenteret paa det, men det er maaske grundet det var skidt om Carraro, Geronzi og deres "specielle" forhold til din elskede klub?

Jeg har trods alt svaret dig paa paastanden i din artikel.