Fakta er at der er gået 7 mål ind på os i 4 kampe, og derved konkludere Martinovic at vores defensiv ikke god. Den er jeg egentligt med på, hvis man bare kigger på tabellen.
Jeg syntes bare det er nødvendig at kigge ind i tallene, i stedet for bare at tage det mest åbenlyse.
Lad os tage målene i denne sæson.
3 straffespark. Mpindi har lavet 2, og Albæk har lavet 1. Alle 3 har været personlige dumme fejl, hvor der faktisk ikke har været fare på færre i defensiven.
Disse mål syntes jeg simpelthen ikke vi kan bruge en dårlig defensiv som forklaring.
Så har vi 4 mål tilbage.
Lad os tage 3-1 og 4-1 i Vejle. Holdet spiller ved disse scoringer nærmest kun med 2 i bagkæden, da man forcere fordi man jagter et mål. Og nej, her står defensiven ikke ret godt. Dette skyldes dog, at man som sagt jagter et mål, og derfor er den defensive organisation, og struktur ikke ret godt.
Er det dårligt defensiv arbejde af af holdet og træner teamet? Sådan generelt syntes jeg ikke. Det kostede bare at satse offensivt og jage det mål vi manglede, og så var Vejle gode med omstillingerne.
Så er der 2 mål tilbage, og her syntes jeg med rette vi kan klandre defensiven, for ikke være god nok. Ved første mål står Kanstrup simpelthen for langt fra Gytkær, i opspillet til målet. Det er bare ikke godt nok.
2. mål er på en dødbold. Her havde vi et kæmpe problem sidste år. Dal Hende plejer jo at være stærk på dødbolde, men erkender også selv efter kampen, at han ikke er dygtig nok i situationen. Der er spillet 90 minutter, og han er nok også lidt træt sidst i kampen. Det er jo hvad der sker.
Vi er vel enige om at han normalt er udmærket defensiv ikke?
Det korte og det lange er at nej, 7 mål i 4 kampe er ikke godt nok, men jeg syntes vi skylder os selv, at læse ind i tallene inden vi konkludere at defensiven er direkte dårlig.
Jeg er klar over at vi også kan finde flere situationer i kampene, hvor vi kan diskutere defensiven, men lige i dette tilfælde har jeg kun gennemgået målene.
www.VoresKlub.dk - Podcast om SønderjyskE