Der er flere af jer der er efter Claus Nørgaard; eller karismatiske Claus som jeg læste på en tidligere side (hæhæ). Jeg så ikke kampen og har ikke fulgt med i jeres opstart, men hvordan startede Michelsen egentlig? Var det bare lyn og torden fra dag et?
Det skal ikke forstås som et forsvar for Nørgaard, det er blot et spørgsmål.
Michelsen startede resultatmæssigt ok ud, men det var mere det, at han havde en klar plan for, hvordan SE skulle spille. Han sikrede en skrøbelig defensiv med en ankermand foran forsvaret (Drachmann) og havde et stærkt maskinrum foran med Rømer og Madsen.
Det bedste ved det hele var, at SE spillede fodbold. Omsider var holdet gået væk fra de lange bolde under Søndergaard-tiden.
Michelsen havde pga. sin tid i Skive et godt kendskab til 1. division, og det var der bl.a. Drachmann og Kløve blev hentet.
Min frustration omkring Nørgaard består i, at han var utrolig passiv og naiv. SE kom ikke ud til anden halvleg og efter Esbjergs første mål sejlede det, og alligevel gjorde han intet ude fra bænken. Han lignede en forpulet turist, der var kastet ind, sådan som stod i sine grimme cowboybukser med armene bag ryggen.
Indimellem havde SE nogle gode aktioner, men der blev primært spillet med lange bolde op på Mitrovic, og hvis det er stilen, så holder Nørgaard ikke lang tid på trænerposten.