Snak

Henrik er en træner med max handlekraft. Han ved hvad han vil ned til mindste detalje og er 100% passioneret i alt hvad han gør. Han forventer det samme af spillerne og hvis de ikke investerer alt, så spiller de ikke på Henriks hold. Han har en mening om alt lige fra hvor spillerne sidder i omklædningsrummet, til hvad og hvornår der skal spises og restitueres mv. Du kan godt forvente at spillerne kommer i bedre form, da han forlanger en enorm intensitet i alle aktioner. Han spiller desuden meget mand mand i forsvarssituationer, da de fleste skal forsvare bolden og ikke zoner. Det stiller høje krav til den enkelte spiller, da ingen må svigte holdet i de situationer. Jeg anser ham for en dimentral modsætning til Claus. Han minder langt mere om Zorniger. Men han kræver en 100% opbakning fra ledelsen, og er ikke en mand der går på kompromis med ret meget. Er bange for at Partnerspillet kunne ryge sig en tur og dermed også noget af den hygge den kendetegner Sønderjyske.

Hvorfor i alverden tales der om en ny træner på nuværende tidspunkt?

Fordi Nørgaard endnu engang demonstrerede at han er handlingslammet, når plan A fejler.

Som tidligere skrevet, så kan jeg godt acceptere at man taber til BIF. Jeg kunne også godt acceptere, hvis han havde lavet nogle udskiftninger, der havde givet bagslag.

Men det er fandme fesent, at han ikke bruger alle sine tre udskiftninger, når holdet er ved at tabe en kamp. Det er også topfesent, at man ikke reagerer noget før, når det er tydeligt for alle og enhver, at spillet ikke fungerer. Han venter til der er spillet 37 minutter af anden halvleg med at foretage sin første udskiftning, og det er gudhjælpemig en defensiv midtbanespiller for en defensiv midtbanespiller.

Du har helt sikkert en pointe omkring udeblivelsen af indskiftninger, men det kan da aldrig være nok til, at stille spørgsmålstegn ved trænerens fortsatte rolle i klubben. I min verden er det voldsomt, og minder for meget om et galehus. Man kan sagtens kritisere Nørgaard, men han lagde en taktik i går, som Brøndby ikke kunne stække i første halvleg. Det fik Zorniger rettet op på i pausen.

Nu er det heller ikke lige kampen i går, der er skyld i min kritik af manden. Jeg har kritiseret ham siden foråret.

Som du selv siger, så ændrede Zorniger på tingene i pausen. Det magtede Nørgaard ikke og han forsøgter heller ikke, før der manglede 8 minutter af kampen.

@Super SE

Jeg synes til tider kritikken har kammet over, og været grænsende til det Nationen-hysteriske. Han har nogle gode egenskaber, og jeg synes også at kunne høre ret gode ting fra træningerne. Men dét sagt kommer vi bare ikke udenom at han har nogle virkeligt tydelige mangler, der giver os problemer. Én ting er de manglende udskiftninger og problemerne med at justere i løbet af kampene. Det afgørende for mig er dog at han har så svært ved at bygge en velstruktureret defensiv. Vi er ganske enkelt blevet for nemme at skabe chancer mod. Og problemet er at det ikke lader til at blive bedre.

Jeg synes egentlig meget godt om at Claus har fået snor, også fordi han er ung og endnu uerfaren, og vi har haft gode traditioner med yngre trænere. Men der er så også nødt til at være fremskridt på de mangelfulde områder.

Det er jeg med på, har lagt mærke til utilfredsheden med Nørgaard.

Jeg synes til tider kritikken har kammet over, og været grænsende til det Nationen-hysteriske. Han har nogle gode egenskaber, og jeg synes også at kunne høre ret gode ting fra træningerne. Men dét sagt kommer vi bare ikke udenom at han har nogle virkeligt tydelige mangler, der giver os problemer. Én ting er de manglende udskiftninger og problemerne med at justere i løbet af kampene. Det afgørende for mig er dog at han har så svært ved at bygge en velstruktureret defensiv. Vi er ganske enkelt blevet for nemme at skabe chancer mod. Og problemet er at det ikke lader til at blive bedre.

Det er jeg meget enig i. Det har til tider været tåkrummende, men det tillægger jeg også en evig sammenligning med Michelsen, som er komplet idiotisk og unfair over for Nørgaard. Det hold han havde til rådighed var minimum et niveau højere.

Som du også skriver, så har Nørgaard nogle klare mangler. Han kunne godt være mere pragmatisk, og ændrer taktikken hvis den ikke fungerer.

Jeg har svært ved at se hvad han vil. På mig virker han visionsløs og mangler både lederegenskaber og karisma. Set udefra var Sønderjyske, under Jacob, på vej til at bygge brandet op. Hele Danmark var begyndt at lette på hatten over klubbens værdier, men også for selve spillet. Nu er det som om vi er på VK tilbage hvor vi startede. Hvis jeg var ledelsen, ville jeg bekymret. Jeg ved ikke ret meget om hvordan spillertruppen har det med Claus. Men jeg vil tro at spillere med store ambitioner lider lidt under den manglende vision og tydelighed i hvad han står for.

Det var det ´farlige´ med Jakob Michelsen ved roret i det halvandet år, han var træner. Klubben blev løftet op til noget, den ikke er. Ikke endnu i hvert fald.

Nu har vi alle fået væsentligt højere forventninger. Det skal vi også have, men det er farligt at blive forvænt. Det kan de og vi af os, der ser ishockey i den grad tale med om.

Jeg er ikke så skuffet over Claus Nørgaard, som jeg var for en måned siden. Det går den rette vej, men der er bestemt stadig plads til forbedringer. For en måned siden frygtede jeg nedrykning, men det gør jeg ikke længere.

Jeg har det sådan, at hvis en ønsketræner dukker op, skal Haysen slå til. Omvendt kan jeg godt se klubben fortsætte med Nørgaard, hvis bare han forstår, at et hold ikke kun består af 11 spillere. Vi har en god bænk, så brug den!