Snak

Vi har spillet med unge spillere i mange sæsoner. Ikke kun under Ceman. Ceman har ikke evnerne til at udvikle unge spillere.

Jeg skal ikke forsvare Ceman, men jeg ved, at man i Ishockey afdelingen bevidst har valgt at satse mere på egne talenter end man har gjort hidtil. Samtidig var holdet ramt af ualmindeligt mange skader på udlændingene, og det kan man ikke se bort fra.

Måske du bare skulle se nogle kampe under Michelsen og sammenligne de kampe med det møg, vi ser på banen nu.

Der er ingen grund til at hævde, at jeg ikke ved hvad jeg snakker om, blot fordi du er uenig.

Der blev spillet væsentligt mere teknisk betonet fodbold under Michelsen med spil langs jorden og ikke trættende ubrugelige lange bolde fra bagerste række.

Nej, det gjorde der ikke. Resultaterne var bedre, og det forblænder ganske enkelt din vurdering.

Jeg tvivler på vi kommer af med Nørgaard før hans kontrakt er udløbet. Der er nok ikke økonomi til to trænere. Økonomien er den store begrænsning mht ansættelse af ny træner. Vel derfor vi henter fra lavere rækker eller assistenter.
Derfor er der ikke råd til en fyring medmindre vi kommer i decideret nedrykningsfare. Så bliver dobbelt trænerudgift formentligt billigere. Men så galt går det forhåbentligt ikke.

Jeg skal ikke forsvare Ceman, men jeg ved, at man i Ishockey afdelingen bevidst har valgt at satse mere på egne talenter end man har gjort hidtil. Samtidig var holdet ramt af ualmindeligt mange skader på udlændingene, og det kan man ikke se bort fra.

Nej, men nu er vi fuldtallige og spillet er ikke blevet bedre. Ergo må vi konkludere, at de mange skader ikke var svaret på de dårlige resultater.

Der er ingen grund til at hævde, at jeg ikke ved hvad jeg snakker om, blot fordi du er uenig.

Nej, det gjorde der ikke. Resultaterne var bedre, og det forblænder ganske enkelt din vurdering.

Vi har blot forskellige synspunkter. Jeg synes, vi spillede meget bedre. Der var betydeligt færre lange bolde, fordi Drachmann var klasse til at suge bolden til sig og sende den videre. Zimling har samme rolle, men spillet er blevet mere panisk og ustruktureret.

Jeg bliver aldrig fan af Nørgaards fodbold.

Når du har en træner der virker som om han ikke selv tror på projektet, ikke angiver en tydelig retning og som samtidigt virker handlingslammet, når kampene spidser til, kan man næppe forvente at spillere, fans og sponsorer skal kunne bevare troen?

Nej, men nu er vi fuldtallige og spillet er ikke blevet bedre. Ergo må vi konkludere, at de mange skader ikke var svaret på de dårlige resultater.

Det synes jeg ikke entydigt man kan konkludere. Resultaterne er i hvert fald blevet en smule bedre, selvom det ikke er specielt meget. I øvrigt har jeg hørt, at spillerne ikke kan lide Ceman, og det er i hvert fald ikke noget der hjælper når man er i en dårlig periode.

Vi har blot forskellige synspunkter. Jeg synes, vi spillede meget bedre. Der var betydeligt færre lange bolde, fordi Drachmann var klasse til at suge bolden til sig og sende den videre. Zimling har samme rolle, men spillet er blevet mere panisk og ustruktureret.

Jeg bliver aldrig fan af Nørgaards fodbold.

De lange bolde har været et problem i lang tid, men eksempelvis Kantstrup var meget slem til at vælge den løsning. Også under Michelsen.

Jeg er bestemt heller ikke fan, men jeg tillægger det bare mere de spillere der er til rådighed. Det skriger af kontrabold, og det betyder nu en gang bare at man spiller med stor risiko.

Når du har en træner der virker som om han ikke selv tror på projektet, ikke angiver en tydelig retning og som samtidigt virker handlingslammet, når kampene spidser til, kan man næppe forvente at spillere, fans og sponsorer skal kunne bevare troen?

Du må lige forklare, hvorfor du mener, at Nørgaard ikke tror på projektet? Det kan jeg ikke genkende. Hvis du med handlingslammet mener, at han skifter for sent ud i kampene, og at der ind i mellem simpelthen skiftes forkert ud, så er jeg sådan set enig. Dog har jeg ikke mistet troen, og det lader heller ikke til at hverken sponsorer, leder eller spillere har. Ellers ved du noget, som jeg ikke har hørt.

Jeg siger at det virker som om at han ikke rigtigt tror på det. Hver gang han bliver spurgt om hvordan han ønsker at få holdet til at spille og hvad der er hans ambition med holdet, kommer der meget vage og utydelige svar. Når jeg siger at han virker lammet i visse situationer, så er det på grund af kampe hvor modstanderne ændrer ting i deres tilgang som han ikke reagerer på. Eller når han vælger defensive indskiftninger når vi er bagud osv. Men alt det betyder jo ikke så meget, hvis bare spillerne forstår ham og tror på ham, men det har jeg meget svært ved at forestille mig. Tænker at erfarne typer som Zimling og Poulsen må have det stramt hans taktiske dispositioner ind i mellem. Hvis du keder dig, kan du jo bruge vinterpausen til at se alle kampene igennem igen - det har jeg gjort og det er bestemt ikke nogen opadgående kurve rent spillemæssigt. Vi spillede langt bedre i starten af sæsonen end til sidst. Og det ser ud som om at de ændringer han har foretaget i løbet af sæsonen ikke bunder i ret meget andet end angst for at tabe. Men det smukke ved fodbold er at alle har deres egne holdninger. Min er, at jeg ikke tror på Nørgaard, som den rette mand for Sønderjyske, men håber naturligvis at jeg tager fejl et eller andet sted.

Startopstilling til dagens træningskamp mod Dinamo Zagreb.

Fernandes
Gartenmann
Egholm
Luijckx
Simonsen
Zimling
Scheel
Rømer
Jonsson
Jakobsen
Uhre

Live streaming: https://www.youtube.com/watch?v=r_CXeAQChAk

Stillingen er 0-0 i pausen, og holdene har virket relativt jævnbyrdige indtil nu.
Både Christian Greko Jakobsen og Mikael Uhre har haft chancer på mål i 1. halveg. Tættest på har Uhre været med et skud på stolpen.