Snak

Det handler om at overleve, og så er man nødt til at være kynisk.

Det udstiller jo bare den amatøragtige struktur. Man har ikke lige kørt scenarierne igennem simulatoren i sin tid, eller hvad?

SønderjyskE må tage imod den straf, som klubben nu engang får.

Om SE så vælger at smide Greko på porten, vil jeg heller ikke græde snot over. Én ting er at have den holdning, at man bevidst smider sejren til sidst, men at flæbe om det på offentligt tv og tale kritisk om sin egen klub, er utilgiveligt.

Var dette sket i en større liga - ikke mindst i Sydeuropa - havde han fået sparket med det samme. Enten mødte Greko ikke op til det møde, hvor de forskellige scenarier blev talt igennem, ellers også er han snothamrende dum.

Jeg har lige set højdepunkter på DR.

Mielitz har talrige store redninger i dag - deriblandt en efter vi har udlignet, kun godt 1 minut før vi tilsyneladende stopper med at spille bold. Har man ikke involveret ham i sammensværgelsen eller er det måske slet ikke så aftalt alligevel?

Det er lidt både og. Havde Wikheim bare scoret på den kæmpe chance lige efter vores udligning, så havde det aldrig været til det debat.

Jeg er ikke i tvivl om, at SE´s forsvarsspillere tøvede med at løbe retur ved 2-1-målet, men jeg vil aldrig sidestille det med at tabe med vilje, for Wikheim skulle stadig score. Det kunne han sjovt nok ikke minuttet forinden.

Og så er jeg helt på linje med Haysen, at hvorfor skulle SE dog jagte udligningen, når klubben havde ønskeresultatet?

Folk kan kalde SE for tabere og dit og dat. I bund og grund er det systemet, som fejler, og det er de fleste ´kloge hovedet´ heldigvis enige om. Så kan fans af andre klubber klandre SE så meget, de vil. Hovedsageligt er det Brøndby-fans, der gerne havde set FCM smide 2 points. I deres kritik glemmer de, at Brøndby selv fik meget favorable dommerkendelser i aftenens kamp mod Hobro, som gjorde, at de vandt.

Linjedommeren snød umiddelbart også Wikheim for en friløber kort inden det afgørende mål. FCM kunne have ført 2-0 efter et kvarter, og så var det, som Foggy siger, aldrig blevet en større sag.

Men vi har set, at nedrykning og økonomisk uføre kan være tæt forbundne i DK, så jeg er glad, så længe man undgår begge dele.

I deres kritik glemmer de, at Brøndby selv fik meget favorable dommerkendelser i aftenens kamp mod Hobro, som gjorde, at de vandt.

Det har jo ingen relevans. Der er forskel på dommerfejl, og så det at tabe med vilje.

Hvis man kigger med på SSO og i Brøndbytråden, så er det forståelse for, at i vælger at tabe. Problemet er strukturen. Men måske læser du dine kommentarer andre steder.

Tænk, på forhånd troede jeg, at vi ville tabe den kamp stort. Altså primært, fordi FCM er gode. Ret fedt egentlig, at der bliver råbt på matchfixing og på at bringe spillet i miskredit osv., fordi vi taber på udebane til et af rækkens tophold. Det må da være en ros.

Og interessant, at der bliver foreslået tvangsnedrykning for et dårligt tilbageløb. Personligt tænker jeg, at fratagelse af sølvmedaljerne må være på sin plads, hvis vi rigtig skal straffes. Men så tænker jeg også, at vi skal straffes retrospektivt for alle de elendige kampe i efteråret, hvor vi smed point i sidste minut. Der var godt nok mange gange, opdækningen virkede suspekt.

Jeg er ked af at sige det, men det var altså under Michelsen, vi vendte nederlag til sejre hele tiden. Denne kamp var en helt klassisk Claus Nørgård. Han er mester i sådan noget.



Lav den struktur om

@ cabra

Det var ikke møntet på Brøndby-tråden.

Hvad sagde Greko?

Ang. strukturen, så er det sgu imponerende de ikke har kunne forudse de her scenarier. Der er nogle gode ting i den nye struktur, men nedrykningsspillet er en farce.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/mulig-skandale-tabte-sonderjysk-e-med-vilje-se-det-kontroversielle-greko-interview-her

At han følte, at SE tabte med vilje for åben skærm.