Snak

A-licens til klubben. En god nyhed for de bedste ungdomshold. Der er sket en hel del i Sønderjylland med fodbolden i de seneste 25 år - også i forhold til flere af ungdomsholdene, og det er rart, at indsatsen på området bærer frugt.

Så blev vi frikendt.

Det er den rigtige dom, fordi strukturen bærer den primære skyld.

Men da stadig problematisk.

Lad os sige vi i AaB mener at FCM er en modstander vi "nemmere" kan indhente hvis de ikke bliver mestre end BIF. Eller at vi som klub bare ikke kan lide dem.

Er det så bare at stille med vores u-19 knægte og tabe 8-0 i sidste spillerunde, med argumentet om at "strukturen bærer den primære skyld!"?

Hvordan skulle strukturen få skylden for det?

Hvem I stiller op med bestemmer I da selv, men lur mig om ikke der vil komme en del kritik, hvis I stiller med jeres 3. hold. Det ville også være tæt på tåbeligt at gøre det.

Men da stadig problematisk.

Lad os sige vi i AaB mener at FCM er en modstander vi "nemmere" kan indhente hvis de ikke bliver mestre end BIF. Eller at vi som klub bare ikke kan lide dem.

Er det så bare at stille med vores u-19 knægte og tabe 8-0 i sidste spillerunde, med argumentet om at "strukturen bærer den primære skyld!"?

At I har mindreværdskomplekser over, at FCM spiller med om guldet, når I ikke gør, har vel ikke noget med denne sag og strukturen at gøre?

Selvfølgelig er det da problematisk, at vi har en struktur, der gør, at man ikke kan tabe på CN-manér (vi smed mange af efterårets kampe i de sidste minutter), uden at skulle igennem fem ugers forhør. Men det manglede da bare, at vi ikke skal sagsøges for det.

Eksemplet med AaB og FCM handler da ikke om mindreværdskomplekser. Det handler om incitamenter til at vinde eller tabe i strukturen.

SønderjyskE blev i øvrigt ikke frikendt pga. strukturen, men pga. manglende beviser.

Jeg tror, at de fleste er glade for, at SønderjyskE blev frikendt og er enige i, at strukturen har problemer med incitamentstrukturen.

Det ændrer bare ikke på det personlige ansvar. Strukturen er en forklaring, men ikke grundlaget for en frifindelse. Der kan også være folk, der har incitament til at snyde i skat, men det gør dem ikke uskyldige.

Spot on, Moller. De to dele skal selvfølgelig adskilles i den her diskussion.

Eksemplet med AAB og FCM vil du jo aldrig kunne kom til livs strukturmæssigt. Det er jo i høj grad et spørgsmål om uetisk/usportslig optræden.

Sønderjyske gjorde hvad der var bedst for klubben, man kan så diskutere om de reelt spillede for at vinde kampen (og dermed forsøgte at ende i top 6) eller om man spillede "det sikre" kort med et nederlag og en markant nemmere pulje ift. redning.

Sønderjyske har, modsat AAB/FCM eksemplet, gået efter egen vinding og ikke andres tab.

Som AGF´er ville jeg være blevet vred hvis ikke min klub havde ageret som Sønderjyske under de samme vilkår. Der hvor kæden hopper af er at 2 spillere udtaler sig dumt i tv/på snapchat. Der har Haysen/træneren/klubben ikke briefet godt nok forlods.

Der skal en venstre back ind i sommerpausen. Simon er blevet for gammel, og Marfelt har bare ikke niveauet.