Snak

Man forstår efterhånden den meget udbredte antipati overfor kimTell. Det er alligevel vildt nok, at man gider bruge sin søndag aften på at forsøge at piske en stemning op omkring Michelsen i ´vores´ tråd.

Smut ind til konen, Kim, og giv hende et kram. Det tror jeg du ville få langt mere ud af.

Merc

Prøv med et spejl.

XorpiZ

Det er alligevel vildt nok at du smider tre indlæg, vedrørende et indlæg, du mener er overflødigt.

Jeg antager du føler dig truffet.

Egentlig ikke. Jeg synes bare du er et fjols.

XorpiZ

Helt ok.
Men forhindrer det dig i at påpege hvilke "konklusioner" jeg drager?

Eller opererer vi med forskellige definitioner af ordet?

Merc og XorpiZ

I glemte helt at påtale snakken om Bo Henriksen, der fandt sted på "vores tråd."

Det havde nok stillet den selvbestaltede status som "meningspoliti," i et lidt mere seriøst lys.

Eller i sidste uge, hvor OB´s træner var omdrejningspunktet i tråden.

Du har ingen som helst tilknytning til tråden og kommer herind udelukkende med det formål at provokere. Jeg måtte grave for overhovedet at vide, hvad du sigtede til med din bemærkning.

Er det overraskende for dig at det ikke bliver vel modtaget?

Jeg har lige kigget lidt tilbage i ´dansk politik´ tråden. Det er fandme noget crazy shit, han fyrer af, ham kim.

Merc

1) At du måtte "grave," indikerer ikke just en glødende interesse.

2) Jeg stiller folk til ansvar for deres udtalelser. At du definerer det som provokation, tja...
Det hedder vist nok debat.

3) At to brugere, hvoraf den ene er den person Jeg stiller til ansvar, ikke modtager "det vel," er lige så logisk som en bibliotekar, der er modstander af nedskæringer på bibliotekerne.

4) Har du (heller) ikke set de andre omtaler af eksterne trænere på nærværende tråd?
Det forklarer i så fald, fraværet af de bemærkninger, du må formodes at knytte til debatten i så henseende.
Eller er principperne kun principper, ved særlige lejligheder?

1. Nej, det har du unægteligt ret i. Men alligevel, at jeg lige skulle huske den ene specifikke formulering henkastet under et trist kampforløb, siger vist mere om dine forventninger.

2+3. Det er svært ikke at se din indledende facon som andet end en provokation og formuleringen er da overhovedet ikke befordrende for nogen som helst debat.

4. Igen, prøv at skrue ned for det nedladende, hvis du vil tages seriøst i en klubtråd. Snakken om Bo Henriksen blev jo indledt af nogle trådens faste brugere og uden din banale form for perfiditet.

5. Onkel Pibe er stået op.