Jeg synes, Glen virker taktisk svag.
Det var jo også det, der var problemet og opfattelsen i AGF. Glens taktik lægger op til, at han skal have stærke spillere, der kan klare sig én mod én. På den måde behøver han ikke at have et større taktisk setup. Det fungerede i FCM, da han havde ligaens stærkeste hold (i en sæson hvor FCK også underpræsterede og havde et skadeshelvede uden lige).
Men når hans spillere ikke er bedre end modstanderne, bliver det bare ofte en gang tonserbold, hvor det hele egentlig bliver overladt ret meget til tilfældigheder. Nogle gange ender det hele med at flaske sig, og så ser det rigtig godt ud. Men for det meste udmunder det i ingenting.
Jeg hæfter mig ved, at I ikke har holdt nullet i 5 kampe. Og endda lukket 7 ind de sidste 2 kampe. Glen viste i AGF, at han sagtens kan formå at sætte en defensiv op, der kan holde nullet. Til gengæld blev det altid totalt på kompromis af offensiven. Så i de kampe, hvor vi holdte 0´et, blev det oftest 0-0.
Så med de blamager, I har haft i de sidste 2 kampe, kan I måske godt se frem til nogle kedelige kampe i de næste par runder.
Han spiller med de samme spillere kamp efter kamp og med samme formation. Alligevel rykker vi os ikke spillemæssigt.
Det var i øvrigt også det samme problem i AGF. Selvom han fik de spillere, han pegede på, og han var i klubben i næsten 2 år, rykkede vi os på intet tidspunkt. Det var nærmest umuligt at se nogen forskel på Glens første og sidste kampe rent spillemæssigt. Og det skal en storsejr over Helsingør på udebane (Glens sidste kamp) ikke ændre på. Den kamp skulle vindes pga. kvalitetsforskel, og så lavede Helsingør også en masse dumme fejl i den kamp.