Snak

Enig, solid spiller.

Jeg er ved at komme mig over nederlaget til Juventus. Der er efter min mening ikke noget der hedder fortjent eller ufortjent i fodbold, men efter spil og chancer, så var der dog ikke noget at indvende imod Juventus sejr. Det gælder om at lære af den her kamp og så hurtigt komme igang igen.

Og tak for støtten Deportivo FAS og jer andre:-)

Det var en god gammeldaws italiensk topkamp. Meget taktisk, næsten ingen forsvarsfejl - men alligevel god intensitet og masser af spænding.

Begge hold havde naturligt nok meget respekt for hinanden. Napoli fordi de tabte 0-3 sidste år i den tilsvarende kamp og derfor gik forsigtigt til værks i aften. Og Juventus fordi Napoli vel har ligaens farligste offensiv, så det var kun naturligt, at man angreb lidt mere forsigtigt end normalt på hjemmebane. Og så blev det en chancefattig kamp.

Juve skal roses for at holde Napoli nede kun kun et par chancer, det er rigtigt stærkt. Omvendt skabte Juve heller ikke selv nær så meget som normalt på hjemmebane. 3-4 rigtigt store chancer plus et par løse forsøg er forholdsvis lidt for Juve i forhold til de ca. 8-10 store chancer de plejer at skabe på Juventus Stadium.

I sidste ende havde Juve heldet med sig, men jeg synes trods alt også, at man opsøgte det lidt mere end Napoli gjorde. Og derfor, hvis kampen skulle have en vinder, var det fair, at det blev Juve. Men kampen kunne såmænd lige så godt være sluttet 0-0 eller 1-1.

"Og derfor, hvis kampen skulle have en vinder, var det fair, at det blev Juve"

Tja, men havde Cavani haft mere held med sit frispark, og kampens første chance, så havde kampen uden tvivl også have fået et andet forløb, da I så skulle frem og Napoli kunne leve på deres farlige kontra.

Det var jo sort uheld for Cavani den ikke gik ind, og i havde jo ikke en større chance før i fik scoret sidste i anden halvleg.

Giovinco...

Deportivo FAS skrev:

Ved lejlighed må du meget gerne forklare mig, hvordan det Juvehold der kan være forsvarende Italienske mestre - for rent kollektivt og individuelt har det mange mangler !???? lidt flere end "man" objektivt vil mene var standarden for et italiensk mesterhold :-)

Sidste sæson spillede Juventus til tider forrygende fodbold, så sejren var ikke kun fordi de andre var ringe. Men klart at det også betyder noget, at den generelle standard i Italien er faldet kraftigt de senere år (på grund af calciopoli mest).

Desuden manglede Juve i dag Buffon og Vucinic, som er to af de 4-5 vigtigste spillere på holdet. Alligevel lykkedes det at vinde kampen mod et Napoli hold i stærkeste opstilling, det synes jeg egentlig er meget godt gået.

I år har Juve været mindre sprudlende end sidste år og ikke spillet helt så flot fodbold. Men man er blevet mere solide og kyniske - og kampen i aften var ret typisk for Juve i denne sæsons første otte runder: ikke sprudlende spil og ikke helt så angrebsivrigt og ej heller samme tempo som sidste sæson. Men mere skarphed i front og bedre evne til at slå til, når det gælder. Holdet er vokset mentalt og har mere ro over sig i år, derfor er man mindre paniske og forcerede i sin spillestil. Og derfor nok mindre underholdende. Men nok mere effektive.

Jeg er ikke enig med dig i, at Juve kollektivt og individuelt har så mange mangler endda. Kollektivt er holdet ekstremt solidt kørende og har ikke tabt en ligakamp i snart halvandet år. Og individuelt har Juventus otte italienske landsholdsspillere plus landsholdsspillere fra andre lande, så her kan jeg heller ikke se, at Juve mangler så meget. Okay, i angrebet mangler en superstjerne, men Vucinic og Giovinco er også ret gode fodboldspillere. Men sandt at Juve individuelt ikke kan hamle helt op med Barca, Real o.s.v. Men jeg mener nu ikke, at der er ret meget mere end 3-4 hold i Europa, der mand for mand har en bedre trup end Juve....

Du mener alligevel, at hvis Napoli have været foran 1-0, så havde kampforløbet ændret sig. Hold da op en analyse.

Det havde faktisk været sådan, så Juventus skulle starte fra midten bagefter og give bolden op.

Juventus spillede, som Napoli formentlig gerne ville have spillet. Pakke sig og leve på kontra.

Goggy skrev

Juventus spillede, som Napoli formentlig gerne ville have spillet. Pakke sig og leve på kontra.

Det var netop klogt af Juve ikke bare at buse derudad, som man plejer på hjemmebane. Napoli elsker den slags - og det er lige guf for deres kontraspil. Juve vandt netop på deres tålmodighed i dag. Havde de buset frem fra starten, kunne de nemt have tabt. Klog taktik - omend lidt kedeligt måske. Men sejren var det vigtigste i dag.

Jeg synes dog ikke, at Juve pakkede sig mere end Napoli. Jeg vil sige, at begge hold pakkede sig meget i dag og derfor lignede det en typisk nullert. Men så slog Cáceres til.

Gas, tænker du på Gio´s skud forbi mål som stor chance? Eller havde han en der var tættere på?