Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er vise ord, SS. Kun fans af hold der klarer sig supergodt, må kritisere andre hold!

FF17, Napoli er ikke en konkurrent på den lange bane. Det er en overpræsterende provinsklub, der nok snart finder deres naturlige leje igen. At de er - og har været - langt bedre end Roma i de seneste par år er selvfølgelig indiskutabelt.
Du maa gerne kritisere, men din kommentar var bare rimelig nedladende. Men ok jeg er ikke Napoli fan, saa maaske jeg burde vaere ligeglad :)
https://c1.staticflickr.com/9/8599/16255269225_793dd48c0b.jpg
Det har du sikkert ret i, Gasbarroni, men du nævnte blot England i indlægget forinden.

Det er såmænd ikke for at være nedgørende, fordi vi kan sagtens blive enige om, at den portugisiske liga har ringere subtop-klubber og generelt perspektiver - med finanskrisen er det i højere grad blevet en udviklingsliga.

Duck, er ikke inde i Napolis økonomi, men provinsklubber kan nu også have deres charme og ikke mindst regionale opland. Selvom konkurrence på den lange bane er sundt, hæmmes Roma jo også af Lazios "succes".
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
FF17, Napoli er ikke en konkurrent på den lange bane. Det er en overpræsterende provinsklub, der nok snart finder deres naturlige leje igen. At de er - og har været - langt bedre end Roma i de seneste par år er selvfølgelig indiskutabelt.



En overpræsterende provinsklub?

Kom igen.

Serie A: 2
Champions: 1986–87; 1989–90
Runners-up (4): 1967-68; 1974-75; 1987-88; 1988-89

Serie A: 2
Champions: 1986–87; 1989–90
Runners-up (4): 1967-68; 1974-75; 1987-88; 1988-89

De havde deres storhedstid, da de havde ham den lille "tykke"

Men at kalde dem, for et overpræsterende subhold. Kom igen.
\\\\\\\" Hendo er et løbesvin \\\\\\\"
Altså for at opsummere: De har ikke været mestre siden 1990. De har været i CL én gang. De var ikke blandt De Syv Søstre. De har lige tabt 0-3 hjemme imod et tjekkisk hold. Deres stadion er faldefærdigt.

Alt i alt skriger det hele bare TOPKLUB, og der intet som helst der tyder på at de overpræsterer for tiden i forhold til deres normale leje igennem årtier. Tværtimod, så UNDERpræsterede de i alle de foregående år.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At hade Napoli er in her på bold, og jeg er også medlem af den klub!
Wise Men Say...
Jeg tror måske du er eneste medlem, Goi. Napoli kan normalt ikke vække den slags følelser i fans af andre hold, dertil er de for meget meh.
"Alt i alt skriger det hele bare TOPKLUB, og der intet som helst der tyder på at de overpræsterer for tiden i forhold til deres normale leje igennem årtier. Tværtimod, så UNDERpræsterede de i alle de foregående år."

National titles
Serie A:
Winners (3): 1941–42, 1982–83, 2000–01
Coppa Italia:
Winners (9): 1963-64, 1968-69, 1979-80, 1980-81, 1983-84, 1985-86, 1990-91, 2006-07, 2007-08

Tillykke, med den ene Serie A titel mere. Men jeg kan godt se det, Roma er en meget større klub end Napoli. Specielt jeres manglende Kontinentale succes gør jeres klub overlegen.
\\\\\\\" Hendo er et løbesvin \\\\\\\"
Ja, Roma er på stort set alle parametre en større klub end Napoli, det kan der formentlig ikke være to meninger om. Men hvis det betyder noget for dig, kan vi da godt lege at Napoli er størst. For mig betyder det selvfølgelig intet. Jeg forstår i øvrigt ikke relevansen i at blande Roma ind i snakken.
Du sagde at Nepoli, var en OVERpræsterende klub. Er det ikke rigtigt?

Jeg nævner bare, at Napoli, har ligeså meget historie som dit Roma.
\\\\\\\" Hendo er et løbesvin \\\\\\\"
Annonce