Snak

Vildt nok at mene at man ikke har en realistisk chance for at vinde med 6 point op til førerholdet og 11 kampe igen. Gal hvor ville fodbold dog være ucharmerende hvis det var tilfældet :)

Ikke at jeg ikke tror Juventus snupper trofæet, men at mene man SKULLE vinde i dag for at have en realistisk chance er nok at overdrive en smule. Håber i hvert fald ikke spillerne har det på samme måde, for så blir det da et langt forår for Napoli

Det er reelt 7 point Napoli er efter, på grund af Juventus er bedre indbyrdes. Jo der er da en teoretisk chance, selvfølgelig er der det. Men Juventus har den større rutine i de resterende kampe, der gør at jeg tror vi skulle have vundet idag, for at have en realistisk chance.

Måske fordi du så kampen på Vecchiasignora.tv ;-) jeg synes det var oplagt hvem der havde bolden mest, ikke mindst fordi i var foran det meste af halvlegen, og det udlignede sig også mere i anden, altså med undtagelse af skud på og udenfor rammen, hvor hjemmeholdet lagde afstand.

RedPoppy:

Juve er favorit, ja. Men du har ret i, at Napoli naturligvis ikke er ude endnu.

6 points på 11 kampe er blevet hentet før, så lad os nu se....

Jeg husker da sæsonen 2001-2002, da Juve var bagud med netop 6 points med fem kampe igen. Juve blev mester, da Inter fik gummiben....så naturligvis kan 6 points da også hentes over 11 kampe, når de kan hentes over 6 kampe ;)

Det er dog rigtigt, som TR1986 siger, at ved pointlighed tæller indbyrdes opgør. Og der er Juve bedst efter 1-1 ude og 2-0 hjemme. Så reelt er det jo syv points, Napoli skal hente. Nemt bliver det ikke, men at give op, det er for tidligt.

Soldatino:

jeg har faktisk ikke fulgt kampen på vecchiasignora i aften, for en gangs skyld. Men jeg har netop logget mig ind nu og er ved at kommentere :)

Jeg vil for første gang prøve at give karaktèrer til Napolis spillere.

Jeg kører efter en old-school 13-skala:

Morgan De Sanctis 8 (Stod en fornuftig kamp og var ikke impliceret i Juventus mål. Hans udspark var dog ikke imponerende)

Juan Camilo Zuniga 8 (Leverede en lidt anonym indsats, men var dog få gange involveret i nogle offensive aktioner)

Paolo Cannavaro 8 (Forsvarsstyrmanden hos Napoli, spillede ikke imponerende i første halvleg, men spillede sig op i anden halvleg)

Hugo Campagnaro 9 (Krigeren med tandbeskytterne, tog de slagsmål der var nødvendige og var også god i pasningsspillet)

Miguel Britos 7 (Fik ikke den bedste start på kampen og efter han stødte sammen med Gøkhan Inler, så blev han skiftet ud til fordel for Dzemaili)

Christian Maggio 9 (Både defensivt og offensivt leverede han en god kamp. Selvom det ikke var hans bedste kamp, så var han dog en af Napolis bedste idag)

Blerim Dzemaili 8 (Kom ind i anden halvlegs start og viste god energi og fightervilje, men brændte bl.a. en kæmpe chance og var ikke den mest sikre i pasningsspillet)

Marek Hamsik 8 (Når man tænker på hvad Hamsik normalt er i stand til, så var det en lidt skuffende indsats af Hamsik)

Valon Behrami 7 (Ikke den bedste kamp for Behrami. Han får dog spillet sig lidt op i anden halvleg)

Gøkhan Inler 9 (Vandt mange nærkampe og scorede et flot mål. Han havde desværre også nogle boldtab, men viste en flot fightervilje, før han blev skiftet ud)

Lorenzo Insigne 9 (Den lille troldmand Insigne, kom ind istedet for Pandev i det 67. minut. Han var farlig på kanten, men fik trods alt ikke det helt store ud af sine anstrengelser idag. Dertil var Juventus for stærke defensivt)

Edinson Cavani 8 (Opsøgte chancerne, og var tæt markeret af Chiellini, så ikke en let kamp for Cavani)

Goran Pandev 8 (Ikke den bedste indsats fra Pandev. Selvom han viste en god fightervilje)

Hvordan kan man få en karakter på 8 - hvilket kun er en mindre end topkarakteren - når du begrunder karakteren med at det ikke var en god indsats. Det virker noget ulogisk.

Hvis du læste det jeg skrev, så ville du se at jeg kører efter 13-skalaen.

Vel fordi han bruger den gamle 13-skala ;)

Det ændrer da ikke på at det er idiotisk at skrive ud for Campagnaro at det var en god indsats, når karakteren to niveauer lavere gives for en elendig præstation.

Karaktergivningen vidner mere mangel på at kunne vurdere spillernes enkeltvise bidrag på banen eller det viser man spiller det sikre kort ved at vurdere alle til at være jævnbyrdige. Uanset hvad medfører det at karaktergivningen er helt ligegyldigt.

Det giver da udemærket mening. Den laveste karaktèr jeg har givet idag, var på 7, og det er ikke en elendig karaktèr på 13-skalaen.

Det er vel så også problemet. Hvis man ikke har spillet sin bedste kamp burde det da ikke være muligt at få sig et syvtal på den skala. Så må du nøjes med en skala der går fra 5 til 10 i tilfælde af at det skal give en lille smule mening.