Snak

JUve har det jo hårdt. De andre er bare heldige hele tiden, altså!

Jeg mener, apropos, at Barca var rimeligt heldige mod Milan i 2006´s (kvart?)-finale. Man var kun en forkert kendelse fra at være kommet bagud på et mål af superfakeren Gilar-Gilar.

Juve-fans har det hårdt. De kan ikke huske, hvordan det er at optræde i Europa.

Det var Shevchenko, der scorede et legitimt mål, men Markus Merk mente åbenbart, der blev lavet frispark på Puyol.

Enten er man kynisk, eller er man ikke. Jeg hader begrebet "held", specielt efter alle eksperter kaldte fx. Danmark pisse heldige at de kom til VM og nu EM. Det er rendyrket sludder, da modstanderne ganske enkelt ikke har været ligeså dygtige til at kende sin besøgelsestid som DK har været. Det er ikke forbudt for modstanderens målmand at tage med hænder. Derfor giver jeg heller ikke meget for når Werge bjaldrer løs om ball possession, fordi hvem siger den giver mål. Napoli laver et hav af mål, men kræver ikke bolden.

Det var Shevchenko, der scorede et legitimt mål, men Markus Merk mente åbenbart, der blev lavet frispark på Puyol.

Og det var semifinalen, hvor Costacurta var 40 år eller lignende i den kamp. Mener Barca havde vundet på San Siro på mål af enten Dinho eller Giuly.

@ Gaggen25

Held er måske ikke det rigtige ord. Marginaler er mere brugt i fodboldens verden. Men det ved du sikkert allerede :)

Ja, Lentini. Det var Giuly.

Én gang om ugen? Prøv at tænk dig om.

Øh? hæng mig ikke op på det men er der ikke en regel om at man ikke må spille på det samme stadion inden for 24 timer eller sådan? jeg er ikke sikker

Eller man kan sige at det var uheldigt at Robinho igen sparkede over fra kort afstand, eller at brasseren er pivhamrende snotelendig til at afslutte ordentlig og mangler kynisme i sit spil...

Præcis den pointe jeg ville frem til Foggy. Når folk snakker om marginaler er det blot et andet ord for held. Det var heldigt for Aab dengang de trak BlaBla og kom i CL. Det var heldigt at barca fik 1-1 på stamford bridge. Det var heldigt da rosenborg ramte stolpen i 88 minut mod FCK i parken, da det senere viste sig at blive yderst vigtigt. Held/marginaler sker med jævne mellemrum. Dog LANGT fra så ofte som nogle vil gøre det til. Mht. kampen igår er det lidt langt ude at snakke om held. Milan var heldige at slippe uden straffe imod, omvendt var barcelona heldige at Robinho og Zlatan var uskarpe. I den kamp mener jeg i den grad heldet var fordelt nogenlunde lige. Men at sige at det altid er det, den køber jeg ikke.

Side 1000.

Edit : Fuck, så røg jeg over på side 1001.

Øh? hæng mig ikke op på det men er der ikke en regel om at man ikke må spille på det samme stadion inden for 24 timer eller sådan? jeg er ikke sikker

Hov, jeg kan se min besked kan lyde hård, den var ikke ment sådan :)

Det jeg mente var at ligaen sikkert planlægger således at milan og inter spiller ude og hjemme hver uge, men ligesom så mange andre tophold bliver der ofte spillet midt-uge kampe også, om det er europæisk, cup´en, eller en liga kamp.

Hovedpointen er bare at naturligvis bliver der spillet på san siro dobbelt så meget som andre klubber af lignende niveau, hvilket naturligvis gør at banen er dobbelt så slidt, samtidig gør det den sværere at holde da de får mindre tid at ordne den og lade den vokse i ro.